{"id":1105,"date":"2012-05-30T06:09:13","date_gmt":"2012-05-30T04:09:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=1105"},"modified":"2021-06-16T06:11:38","modified_gmt":"2021-06-16T04:11:38","slug":"burqa-et-voile-integral-la-croix-du-15-mai-2012-linterview-de-m-fregosi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2012\/05\/30\/burqa-et-voile-integral-la-croix-du-15-mai-2012-linterview-de-m-fregosi\/","title":{"rendered":"Burqa et voile int\u00e9gral, la Croix du 15 mai 2012, l’interview de M.Fr\u00e9gosi"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019interdiction de la burqa, le voile int\u00e9gral<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bilan de la Pr\u00e9sidence Sarkozy : le 15 mai 2012, le journal La Croix fait le point sur plusieurs dossiers sensibles, dont l\u2019interdiction du voile int\u00e9gral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le journal a interview\u00e9 \u00e0 ce sujet M. Franck. Fr\u00e9gosi, directeur de recherches au CNRS et sp\u00e9cialiste de l\u2019Islam, avec pour titre de l\u2019article \u00ab  Une loi dont on ne connait pas les effets \u00bb, un titre bien anodin, compte tenu du contenu de l\u2019interview.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Et il est bien dommage que le m\u00eame journal n\u2019ait pas consacr\u00e9, au minimum, le m\u00eame espace de presse au contenu de notre post-scriptum, relatif \u00e0 la s\u00e9paration de l\u2019Eglise et de l\u2019Etat, que vient de d\u00e9cider le Parlement de Norv\u00e8ge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

&<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019article premier de la loi du 11 octobre 2010 pr\u00e9voit que \u00ab nul ne peut, dans l\u2019espace public, porter une tenue destin\u00e9e \u00e0 dissimuler son visage \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M. Fr\u00e9gosi commente cette loi :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab L\u2019une des particularit\u00e9s de cette loi est que les policiers se sont montr\u00e9s extr\u00eamement dubitatifs sur son application d\u00e8s sa promulgation. Finalement, c\u2019est le silence radar sur ses effets : il est vrai qu\u2019ils sont beaucoup plus difficiles \u00e0 mesurer que ceux de la loi sur les signes distinctifs \u00e0 l\u2019\u00e9cole, vot\u00e9e en 2004. Le paradoxe est qu\u2019\u00e0 mon avis, personne ne se risquera \u00e0 la toucher. Fran\u00e7ois Hollande lui-m\u00eame s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 continuer \u00e0 la faire appliquer. Elle n\u2019en reste pas moins discutable parce qu\u2019elle porte sur un comportement tr\u00e8s marginal et parce que son argumentation juridique est fragile. Contrairement \u00e0 l\u2019\u00e9cole, qui est un service public, il ne pouvait \u00eatre question ici de la\u00efcit\u00e9, le terme n\u2019est d\u2019ailleurs pas mentionn\u00e9. On a franchi un pas dans la restriction des libert\u00e9s individuelles, dans un contexte de construction d\u2019une panique morale autour du multiculturalisme. On est pass\u00e9 au fil du quinquennat, d\u2019une la\u00efcit\u00e9 positive \u00e0 une la\u00efcit\u00e9 s\u00e9lective dont la cible principale est l\u2019islam. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi ne pas dire et \u00e9crire que la plupart des arguments avanc\u00e9s par ce sp\u00e9cialiste sont, au minimum, contestables ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Comportement margina<\/em><\/strong>l<\/em> \u00bb, tout d\u2019abord, certes, mais avec un co\u00fbt tout \u00e0 fait modeste, compar\u00e9 aux campagnes nationales de publicit\u00e9 des grands panneaux  JCDecaux, et avec un effet garanti et d\u00e9multipli\u00e9 de pub islamique, d\u2019une des mouvances religieuses qui veut promouvoir en France une coutume contraire \u00e0 notre droit, et pourquoi ne pas oser le dire aussi, \u00e0 nos m\u0153urs de libert\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Car, le sp\u00e9cialiste avance sur le terrain du droit, dont il est sans doute \u00e9galement sp\u00e9cialiste, en d\u00e9clarant \u00ab son argumentation juridique est fragile<\/em> \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Fragile notre conception du droit des femmes, de l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre sexes, de la dignit\u00e9 humaine ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab On a franchi un pas dans la restriction des libert\u00e9s individuelles<\/strong><\/em> \u00bb, vraiment ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Construction d\u2019une panique morale autour du multiculturalisme\u2026 la\u00efcit\u00e9 s\u00e9lective\u2026<\/em><\/strong> \u00bb, alors que la loi  ne parle pas de la\u00efcit\u00e9, comme ce sp\u00e9cialiste de l\u2019islam l\u2019a d\u2019ailleurs relev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Alors oui, parlons du multiculturalisme !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le concept de multiculturalisme n\u2019emporte pas comme cons\u00e9quence un retour en arri\u00e8re sur la situation des relations qui existait, entre principalement, l\u2019Eglise catholique et le pouvoir civil, avant la loi de s\u00e9paration des \u00e9glises et de l\u2019Etat de 1905.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi vouloir faire accroire que le multiculturalisme suppose une confusion des genres entre l\u2019ordre de la religion et l\u2019ordre de<\/strong> l\u2019Etat<\/strong>, celui du pouvoir civil et politique ?<\/p>\n\n\n\n

La France n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9cart des \u00e9changes entre cultures, souvent beaucoup plus que d\u2019autres pays, mais elle a su le faire, encore mieux, apr\u00e8s 1905,  gr\u00e2ce \u00e0 cette nouvelle charte d\u2019un multiculturalisme, qui ne peut, ne doit  vivre, et prosp\u00e9rer, qu\u2019en respectant ce principe fondamental de la R\u00e9publique : ne pas m\u00e9langer le civil et le religieux !<\/p>\n\n\n\n

De gr\u00e2ce, ne recr\u00e9ons pas en France les conditions de nouveaux affrontements civils et religieux, c\u2019est-\u00e0-dire aussi des guerres religieuses atroces, comme ce fut le cas au cours des si\u00e8cles pass\u00e9s !<\/p>\n\n\n\n

Ma famille est bien plac\u00e9e \u00e0 ce sujet, \u00e9tant donn\u00e9 que notre grand-p\u00e8re paternel a \u00e9t\u00e9 en prison pour s\u2019\u00eatre oppos\u00e9, sur les plateaux du Russey, dans la \u00ab Petite Vend\u00e9e \u00bb du Jura, aux inventaires d\u00e9cid\u00e9s par la R\u00e9publique.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019est pas besoin de pr\u00e9ciser que, dans notre famille, il y a bien longtemps que l\u2019on a ralli\u00e9 le camp de la loi de l\u2019ann\u00e9e 1905, un gage de paix civile et religieuse.<\/p>\n\n\n\n

Jean Pierre Renaud<\/p>\n\n\n\n

Post-Scriptum : dans le m\u00eame journal, \u00e0 la date cette fois, du 29 mai 2012, un petit encart de cinq centim\u00e8tres de c\u00f4t\u00e9, \u00e0 la page 19 – Religion :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab La Norv\u00e8ge opte pour la s\u00e9paration Eglise-Etat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alors que la Norv\u00e8ge \u00e9tait l\u2019un des derniers pays d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 avoir une religion d\u2019Etat, son Parlement a ent\u00e9rin\u00e9 jeudi la s\u00e9paration de l\u2019Eglise et de l\u2019Etat apr\u00e8s une r\u00e9vision constitutionnelle. \u00ab La religion \u00e9vang\u00e9lique luth\u00e9rienne ne sera<\/em> plus la religion officielle du pays<\/em> \u00bb, et cette Eglise recevra des fonds publics \u00ab de la m\u00eame mani\u00e8re que les autres<\/em> \u00bb, a-t-il annonc\u00e9 dans un communiqu\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Plus d\u2019un si\u00e8cle apr\u00e8s la France donc ! Ce serait une si mauvaise solution ?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019interdiction de la burqa, le voile int\u00e9gral Bilan de la Pr\u00e9sidence Sarkozy : le 15 mai 2012, le journal La Croix fait le point sur plusieurs dossiers sensibles, dont l\u2019interdiction du voile int\u00e9gral. Le journal a interview\u00e9 \u00e0 ce sujet M. Franck. Fr\u00e9gosi, directeur de recherches au CNRS et sp\u00e9cialiste de l\u2019Islam, avec pour titre de … Continuer la lecture de « Burqa et voile int\u00e9gral, la Croix du 15 mai 2012, l’interview de M.Fr\u00e9gosi »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1297,1296,1283,277,474,276,1149,1298],"class_list":["post-1105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-burqa","tag-fregosi","tag-interview","tag-islam","tag-la-croix","tag-loi","tag-sarkozy","tag-voile-integral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1105"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1106,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105\/revisions\/1106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}