{"id":2297,"date":"2014-04-24T23:23:44","date_gmt":"2014-04-24T21:23:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=2297"},"modified":"2021-07-08T23:29:55","modified_gmt":"2021-07-08T21:29:55","slug":"le-legs-colonial-britannique-avec-un-regard-allemand-was-bleibt-der-spiegel-geschichte-5eme-partie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2014\/04\/24\/le-legs-colonial-britannique-avec-un-regard-allemand-was-bleibt-der-spiegel-geschichte-5eme-partie\/","title":{"rendered":"Le legs colonial britannique avec un regard allemand! Was bleibt? Der Spiegel Geschichte 5\u00e8me partie"},"content":{"rendered":"\n

Cinqui\u00e8me partie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

&<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cinqui\u00e8me et derni\u00e8re partie, la quatri\u00e8me ayant \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur ce blog le   24 mars 2014<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mes conclusions seront publi\u00e9es d\u2019ici deux ou trois semaines<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

&<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le legs colonial de l\u2019empire britannique avec un regard allemand !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Was bleibt ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Spiegel Geschichte NR.1\/ 2013<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Britische Empire<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traduction libre avec citations dans le texte<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tous mes remerciements \u00e0 mon vieil et fid\u00e8le ami Michel Auch\u00e8re qui m\u2019a apport\u00e9 une aide tr\u00e8s pr\u00e9cieuse pour d\u00e9cortiquer le plus intelligemment possible ces textes. L\u2019analyse consacr\u00e9e \u00e0 la contribution de M. Osterhammel est tr\u00e8s largement de sa main.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Der Spiegel a publi\u00e9 un num\u00e9ro sp\u00e9cial d\u2019histoire consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019Empire Britannique, un num\u00e9ro tout \u00e0 fait int\u00e9ressant et qui a l\u2019avantage de proposer un regard allemand sur l\u2019histoire de cet empire, un \u00e9clairage qui a donc le m\u00e9rite d\u2019introduire une autre analyse comparative que celle que nous avons propos\u00e9e dans les pages qui pr\u00e9c\u00e8dent.<\/p>\n\n\n\n

       Rappelons que l\u2019Allemagne, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre engag\u00e9e tardivement dans la course au clocher qui scella le sort de l\u2019Afrique coloniale \u00e0 la fin du 19\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, perdit ses colonies apr\u00e8s la premi\u00e8re guerre mondiale des ann\u00e9es 1914-1918.<\/p>\n\n\n\n

       En page de couverture, la photographie de la reine Victoria avec un sous-titre :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab 1600-1947 : Als England die Welte regierte \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Quand l\u2019Angleterre gouvernait le monde \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      A  la page 5, le magazine donne l\u2019explication de la maquette de la premi\u00e8re page : avec des images de James Cook, le vaisseau Vanguard<\/em> lors de l\u2019attaque de l\u2019Armada Espagnole en 1588, une filature dans le Derbyshire, des soldats britanniques dans la premi\u00e8re guerre de l\u2019opium en 1841.<\/p>\n\n\n\n

     En bas de page, trois sous-titres : \u00ab  INDIEN – Das Juwel of Krone \u00bb (L\u2019inde, joyau de la Coronne)  \u00ab  SEEMACHT \u2013 Herrscherin \u00fcber die Ozeane \u00bb  (Puissance maritime ou domination des oc\u00e9ans)  \u00ab  COMMONWEALTH : Was vom Weltreich \u00fcbrig blieb \u00bb (Commonwealth : que reste-t-il de l\u2019empire mondial ?)<\/p>\n\n\n\n

    Une page de couverture qui r\u00e9sume assez bien la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019Empire britannique qui a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 celui de l\u2019Empire des Indes, \u00ab le joyau de la<\/em><\/strong> Couronne <\/em><\/strong>\u00bb. La date choisie de l\u2019ann\u00e9e 1947 est celle de l\u2019ind\u00e9pendance des Indes, avec la partition entre l\u2019Inde hindouiste et l\u2019Inde musulmane.<\/p>\n\n\n\n

    Le choix de cette date est d\u2019autant plus curieux que l\u2019ann\u00e9e 1947 n\u2019a pas scell\u00e9 la fin de l\u2019empire britannique, comme nous le verrons dans le corps m\u00eame des analyses de ce num\u00e9ro sp\u00e9cial qui contient beaucoup d\u2019images et de photographies, sauf \u00e0 consid\u00e9rer que l\u2019empire britannique se r\u00e9sumait \u00e0 celui des Indes..<\/p>\n\n\n\n

   .Le chapitre 1 (page 6 \u00e0 58) intitul\u00e9 \u00ab AUFSTIEG Die am\u00e9rikanischen Kolonien<\/strong> \u00bb d\u00e9crit \u00ab la mont\u00e9e en puissance des colonies am\u00e9ricaines<\/em> \u00bb de l\u2019empire britannique concentr\u00e9 sur l\u2019Am\u00e9rique du 18\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, les colonies de peuplement, avec la rivalit\u00e9 franco-anglaise.<\/p>\n\n\n\n

    Le chapitre 2 (page 58 \u00e0 110) intitul\u00e9 \u00ab Bl\u00fcte Das Weltreich<\/strong> \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab l\u2019apog\u00e9e de l\u2019empire<\/em> \u00bb, date le d\u00e9but de cette apog\u00e9e \u00e0 la victoire de Trafalgar qui donna \u00e0 l\u2019Angleterre la ma\u00eetrise des mers du globe.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agissait du deuxi\u00e8me empire anglais.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   Ces pages d\u00e9crivent bien l\u2019importance et le r\u00f4le des Indes, sans n\u00e9gliger quelques autres territoires colonis\u00e9s par l\u2019Angleterre, tels que l\u2019Australie ou le Canada, et montrent bien le r\u00f4le un peu secondaire que jou\u00e8rent les colonies de l\u2019Afrique tropicale, \u00e0 la diff\u00e9rence de celles de l\u2019Afrique du sud ou de l\u2019est o\u00f9 \u00e9migr\u00e8rent de nombreux anglais.<\/p>\n\n\n\n

     Le point est important \u00e9tant donn\u00e9 que l\u2019empire fran\u00e7ais \u00e9tait tr\u00e8s largement cantonn\u00e9 dans l\u2019Afrique tropicale, mise \u00e0 part la situation tr\u00e8s sp\u00e9ciale de l\u2019Afrique du nord, o\u00f9 le cas de l\u2019Alg\u00e9rie est \u00e9videmment susceptible de justifier une comparaison franco-anglaise.<\/p>\n\n\n\n

    Les analyses d\u00e9crivent sans concession la colonisation anglaise, qu\u2019il s\u2019agisse du pillage des Indes par l\u2019East India Company<\/em> (\u00ab Lizenz zum pl\u00fcndern<\/em> \u00bb (page 68), des horreurs de la r\u00e9volte des Cipayes en 1857, la \u00ab barbarie des deux c\u00f4t\u00e9s \u00bb, de la violence des deux guerres de l\u2019opium contre la Chine, de l\u2019expulsion de leurs terres des aborig\u00e8nes d\u2019Australie ou des noirs d\u2019Afrique du Sud ou d\u2019Afrique orientale (Rhod\u00e9sie ou Kenya)<\/p>\n\n\n\n

     Le chapitre 3 (page 110 \u00e0 142) intitul\u00e9 \u00ab Abstieg Vom Empire zum Commonwealth<\/strong> \u00bb (\u00ab descente de l\u2019empire vers le Commonwealth<\/em> \u00bb), avec en premi\u00e8re analyse \u00ab Kampf f\u00fcr Freiheit<\/strong> \u00bb (\u00ab Combat pour la libert\u00e9<\/em><\/strong> \u00bb) (page 110 \u00e0 113), en pr\u00e9cisant qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019Inde.<\/p>\n\n\n\n

    La revue contient \u00e9galement quelques portraits des personnages qui ont compt\u00e9 dans l\u2019Empire britannique, tout d\u2019abord et \u00e9videmment la reine Victoria, mais aussi Drake, Nelson, Thomas Cook, celui de l\u2019Agence bien connue, Cecil Rhodes, et le c\u00e9l\u00e8bre Kipling.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019analyse comparative des deux empires que nous avons tent\u00e9 de faire ne couvrait pas le m\u00eame champ historique, puisqu\u2019elle concernait les ann\u00e9es 1880-1960, mais cette derni\u00e8re a l\u2019avantage de faire ressortir les racines du deuxi\u00e8me empire britannique, celui qui est au c\u0153ur de la r\u00e9trospective \u00ab Der Spiegel \u00bb, une approche institutionnelle pragmatique, la pose de jalons territoriaux et maritimes solides sur la route des Indes, la maitrise des oc\u00e9ans.<\/p>\n\n\n\n

    Notre propos se limitera donc au contenu de ce document qui concerne la p\u00e9riode du deuxi\u00e8me empire britannique, celle des m\u00eames ann\u00e9es 1880-1960.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   L\u2019interview d\u2019un historien sp\u00e9cialis\u00e9, le professeur Peter Wende introduit ce document, et un essai du professeur J\u00fcrgen Osterhammel propose une conclusion.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Le professeur Wende a publi\u00e9 en 2008 \u00ab Der Bristische Empire. Geschichte eines Weltreichs \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Le professeur Osterhammel a publi\u00e9 en 2009 \u00ab Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19.Jahrshunderts \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Au cours de l\u2019analyse des propos du professeur Wende, nous citerons le nom de l\u2019auteur de la contribution de M, Von Olaf Ilhau, intitul\u00e9e \u00ab Das Juwel der Krone \u00bb, journaliste \u00e0 \u00ab Der Spiegel \u00bb, qui a publi\u00e9 \u00ab Weltmacht Indien. Die neue Heraus-forderung des Westens \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019interview du professeur Wende :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Le professeur Wende d\u00e9fend la th\u00e8se la plus courante d\u2019apr\u00e8s laquelle l\u2019empire britannique n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat d\u2019une volont\u00e9 syst\u00e9matique de conqu\u00eate, d\u2019aucun plan qui aurait abouti \u00e0 la distribution d\u2019une multitude de petites ou grandes taches roses ou bleues sur le globe terrestre.<\/p>\n\n\n\n

    Spiegel <\/strong>: Herr Professeur Wende, der britiche Historiker John Robert Seeley hat im sp\u00e2ten 19. Jahrhundert gesagt, Groszbritannien habe sein Empire \u201cin einem Anfall von Geistesabwesenheit\u201d erworben. Weltmacht aus Versehen?<\/em><\/p>\n\n\n\n

    –       Monsieur le Professeur Wende, l\u2019historien britannique John Robert Seeley a dit \u00e0 la fin du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle, la Grande Bretagne a acquis son Empire \u00ab en l\u2019absence de r\u00e9flexion \u00bb. Puissance mondiale par \u00e9tourderie ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

     Wende<\/strong>: \u00ab Er meinte, dass es nie einen Masterplan zur Schaffung eines Empire gab \u2013 und in diesem Sinn hat er volkommen recht. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

–       Cela signifie, qu\u2019il estimait qu\u2019il n\u2019y avait pas de plan global pour la cr\u00e9ation d\u2019un Empire, et dans ce sens, il a parfaitement raison.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Nous avons vu que l\u2019analyse qu\u2019avait faite Kwasi Kwarteng<\/em> du r\u00f4le des acteurs de l\u2019empire britannique, dans \u00ab Ghosts of Empire<\/em> \u00bb, de m\u00eame que l\u2019histoire du m\u00eame empire faite par l\u2019historien Grimal pouvait laisser croire que l\u2019empire colonial de la Grande Bretagne fut largement le fruit du hasard.<\/p>\n\n\n\n

    Ce ne fut pas tout \u00e0 fait le cas, car dans les colonies de peuplement ( Etats Unis, Canada, Australie, Nouvelle Z\u00e9lande, Afrique du Sud), la m\u00e9tropole n\u2019avait gu\u00e8re d\u2019autre chose \u00e0 faire qu\u2019\u00e0 canaliser les mouvements d\u2019\u00e9migration et \u00e0 r\u00e9guler les nouveaux rapports qui s\u2019\u00e9tablissaient  entre ces colonies, pi\u00e8ces du futur Commonwealth, et dans les autres colonies, \u00e0 donner \u00e0 chacune des conqu\u00eates coloniales qui furent l\u2019\u0153uvre des ressortissants britanniques b\u00e2tis ou recrut\u00e9s sur le m\u00eame mod\u00e8le social, c\u2019est-\u00e0-dire la classe aristocratique, une solution institutionnelle qui devait lui conserver les mains libres.<\/p>\n\n\n\n

     Le professeur Wende fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Palmerston pour comparer l\u2019empire britannique \u00e0 l\u2019empire romain, des Anglais inspir\u00e9s et anim\u00e9s du m\u00eame esprit de sup\u00e9riorit\u00e9 que les citoyens romains !<\/p>\n\n\n\n

   L\u2019interview note que la Grande Bretagne cr\u00e9a un minist\u00e8re des colonies en 1854, une initiative qui avait \u00e9videmment une signification politique, au moins dans les intentions. En France, il fallut attendre la fin du 19\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle pour voir la cr\u00e9ation d\u2019une institution politique du m\u00eame genre.<\/p>\n\n\n\n

    Comment ne pas observer enfin que l\u2019Empire des Indes joua un r\u00f4le cl\u00e9 dans la constitution du nouvel empire, un r\u00f4le d\u2019empire secondaire, ainsi que la construction pers\u00e9v\u00e9rante d\u2019un r\u00e9seau mondial de communications articul\u00e9 sur une chaine de points de communication strat\u00e9giques dispos\u00e9s sur tous les continents, et allant pour l\u2019Asie, de Londres au Golfe Persique, \u00e0 Singapour, et \u00e0 Hong Kong ?<\/p>\n\n\n\n

    Dans les ann\u00e9es 1880, le commandement militaire fran\u00e7ais du Tonkin fut longtemps dans l\u2019obligation de faire transiter ses communications par des c\u00e2bles anglais, et dans la premi\u00e8re phase de l\u2019exp\u00e9dition de Madagascar, le commandement fran\u00e7ais souffrit du m\u00eame type de servitude.<\/p>\n\n\n\n

   Le professeur explique clairement qu\u2019apr\u00e8s la \u00ab perte<\/em> \u00bb relative du premier empire, celui d\u2019Am\u00e9rique, la Grande Bretagne posa les fondements d\u2019un deuxi\u00e8me empire dans le subcontinent indien, et ses propos illustrent parfaitement l\u2019importance et le r\u00f4le des Indes dans la construction du deuxi\u00e8me empire.<\/p>\n\n\n\n

    Les Anglais avaient tout d\u2019abord laiss\u00e9 faire la Compagnie des Indes Orientales, mais apr\u00e8s la r\u00e9volte des Cipayes de 1857 avec la \u00ab barbarie des deux<\/em> c\u00f4t\u00e9s <\/em>\u00bb que note le professeur, Londres reprit en mains la conduite des affaires de l\u2019Inde, mais toujours avec le m\u00eame souci de ne pas s\u2019impliquer dans l\u2019administration directe du territoire et parall\u00e8lement de laisser la plus large initiative \u00e0 ses repr\u00e9sentants.<\/p>\n\n\n\n

     Le professeur \u00e9voque l\u2019intervention des Anglais en Abyssinie en 1867, un conflit souvent ignor\u00e9, alors qu\u2019il montre bien la puissance de l\u2019imp\u00e9rialisme secondaire des Indes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Le N\u00e9gus d\u2019Abyssinie avait \u00e9crit \u00e0 la reine d\u2019Angleterre, imp\u00e9ratrice des Indes, un courrier auquel la reine Victoria ne prit m\u00eame pas la peine de r\u00e9pondre. Vex\u00e9, le N\u00e9gus mit en prison quelques- uns des Anglais pr\u00e9sents dans son pays. Cette, action  fut le motif de l\u2019intervention militaire anglaise en 1867, ou plut\u00f4t celle de l\u2019empire des Indes.<\/p>\n\n\n\n

     Il ne s\u2019agissait pas de n\u2019importe quelle exp\u00e9dition punitive anglaise venue des Indes, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait conduite par le gouverneur g\u00e9n\u00e9ral des Indes, sir Napier, qu\u2019elle \u00e9tait relativement importante avec 13 000 soldats, dont 4 000 britanniques. L\u2019arm\u00e9e des Indes intervint avec l\u2019appui de 54 \u00e9l\u00e9phants de combat, sorte  de chars de combat avant la lettre.       L\u2019arm\u00e9e du N\u00e9gus fut d\u00e9faite en 1868.<\/p>\n\n\n\n

    A la m\u00eame \u00e9poque, l\u2019exp\u00e9dition de Napol\u00e9on III au Mexique pourrait soutenir en partie la comparaison avec la grosse logistique de l\u2019exp\u00e9dition \u00ab indienne<\/em> \u00bb d\u2019Abyssinie, mais il faudra attendre les ann\u00e9es 1880, avec le Tonkin, puis 1895, avec Madagascar, pour voir la France et non l\u2019une de ses colonies<\/strong>, engager un effort militaire comparable.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019arm\u00e9e des Indes \u00e9tait puissante, et elle fut mise \u00e0 contribution pour intervenir et prendre possession des territoires qui constituaient le glacis de l\u2019Inde, la Birmanie ou la Malaisie par exemple.<\/p>\n\n\n\n

    Le professeur Wende souligne qu\u2019un des grands principes de gestion imp\u00e9riale \u00e9tait celui du z\u00e9ro co\u00fbt pour la m\u00e9tropole : \u00ab  Das Empire sollte m\u00f4glichst nichts Kosten <\/em><\/strong>\u00bb,<\/em> en relevant qu\u2019\u00e0 Londres, l\u2019empire britannique ne disposait pas d\u2019une administration centrale importante, comme ce fut le cas apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Un \u00e9l\u00e9ment historique qui viendrait \u00e0 l\u2019appui de la th\u00e8se d\u2019absence de plan dans les conqu\u00eates anglaises.<\/p>\n\n\n\n

      Nous avons d\u00e9j\u00e0 not\u00e9 que la France s\u2019\u00e9tait fix\u00e9 la m\u00eame ligne de conduite en 1900.<\/p>\n\n\n\n

     Le m\u00eame professeur propose une analyse du syst\u00e8me colonial britannique qui ressemble \u00e0 celle du professeur Grimal, avec un objectif principal, celui du business, des affaires et le souci permanent de se m\u00ealer le moins possible des affaires indig\u00e8nes, donc de laisser autant que possible en place les autorit\u00e9s locales existantes.<\/p>\n\n\n\n

     En ce qui concerne le Joyau de la Couronne, von Olaf Ihlau relevait d\u2019une part :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Nie versuchten die Briten, die sozialen Structuren des Landes zu  andern.<\/em> (page 79)<\/p>\n\n\n\n

   –       Aucun Britannique n\u2019eut jamais l\u2019intention de vouloir changer les structures sociales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    –      Et d\u2019autre part que<\/strong> :<\/em><\/p>\n\n\n\n

 \u00ab  Gerade mal 1000 britische Beamte gen\u00fcgten, um ganz Indien zu regieren \u00bb (page 75<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

–      1 000 britanniques  suffisaient pour gouverner toute l\u2019Inde.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il convient de noter toutefois \u00e0 cet \u00e9gard qu\u2019il s\u2019agissait de l\u2019administration coloniale sup\u00e9rieure, celle du gouvernement de cet empire secondaire qui comptait plusieurs centaines de millions  d\u2019habitants, pour ne pas dire de sujets, et qui couvrait l\u2019espace g\u00e9ographique du sous-continent indien.<\/p>\n\n\n\n

     En ce qui concerne les deux guerres des Boers de la fin du si\u00e8cle, le journaliste pose la question sur la strat\u00e9gie de terre br\u00fbl\u00e9e des Anglais et sur l\u2019existence de camps de concentration\u2026 \u00ab De nombreux critiques parl\u00e8rent de g\u00e9nocide \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le professeur Wende<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n

     \u00ab G\u00e9nocide est ici une notion trop forte. L\u2019Empire a commis un g\u00e9nocide en Australie. On y a litt\u00e9ralement extirp\u00e9 les habitants primitifs de l\u2019\u00eele de Tasmanie jusqu\u2019en 1876 non sans avoir photographi\u00e9 les derniers primitifs. Mais la guerre des Boers n\u2019\u00e9tait pas une guerre d\u2019an\u00e9antissement de politique raciste. Les camps de concentration r\u00e9sultaient d\u2019une mesure contre la guerre de gu\u00e9rilla, mesure dont on a perdu le contr\u00f4le. On n\u2019a plus \u00e9t\u00e9 en mesure de nourrir les prisonniers, on ne les a pas tu\u00e9s intentionnellement.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

     Le professeur att\u00e9nue donc le sens de la question que le journaliste lui a pos\u00e9e, en parlant de g\u00e9nocide. <\/p>\n\n\n\n

     En ce qui concerne l\u2019Inde, le m\u00eame professeur d\u00e9crit de la fa\u00e7on suivante la situation des Indes \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la conqu\u00eate :<\/p>\n\n\n\n

      \u00ab Die Inder etwa waren es gewohnt, vom Eindringglingen beherrscht zu werden\u201d<\/em> (page 19)<\/p>\n\n\n\n

      –       En quelque sorte, ils \u00e9taient habitu\u00e9s \u00e0 \u00eatre gouvern\u00e9s par des envahisseurs !<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Il convient en effet de rappeler que l\u2019Empire britannique des Indes s\u2019est en quelque sorte substitu\u00e9 \u00e0 l\u2019Empire Moghol dans une grande partie de l\u2019Inde, mais le m\u00eame auteur fait par ailleurs remarquer que le mouvement de r\u00e9sistance du XX\u00e8me si\u00e8cle fut le fruit du colonialisme..<\/p>\n\n\n\n

    Le troisi\u00e8me chapitre a l\u2019ambition d\u2019\u00e9clairer le lecteur sur le d\u00e9clin et la disparition de l\u2019Empire, caus\u00e9 en grande partie par les bouleversements de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, avec la consolidation parall\u00e8le plus ou moins artificielle du Commonwealth, en mentionnant \u00e0 peine quelques-unes des guerres coloniales que le Royaume Uni mena par exemple en Malaisie ou au Kenya, sans s\u2019attarder trop sur des dossiers de d\u00e9colonisation, tels ceux de Rhod\u00e9sie ou d\u2019Afrique du Sud, qui ne trouv\u00e8rent de solution qu\u2019\u00e0 la fin du vingti\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

    La revue \u00e9voque aux pages 118 et 119 la question irlandaise, un dossier le plus souvent ignor\u00e9 d\u2019une des colonies les plus proches et les plus anciennes de Londres.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Dans un tout autre domaine, celui de la Palestine rarement \u00e9voqu\u00e9 par les m\u00e9dias, et trait\u00e9 dans la contribution intitul\u00e9e \u00ab St\u00fctzpunkt im Westpennest \u00bb par Mme Von Annette Grossbongart (p,120), le titre lui-m\u00eame suffit \u00e0 caract\u00e9riser le r\u00f4le jou\u00e9 par la Grande Bretagne dans cette r\u00e9gion sensible du globe :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab Gut 30 jahre  lang herrschten die Briten im Nahen Osten, dann flohen sie vor Terror des judisch-arabischen Konflikts.<\/strong><\/em> Dabei hatten sie mit ihrer Schaukepolitik  selbst zur Eskalation beigetragen.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Comment les Britanniques ont avec les oscillations dans leur politique contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019escalade au Proche Orient.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

        L\u2019interview se conclut sur la question :  \u00ab  Was bleibt vom Empire ?<\/em>   Que reste- t-il de l\u2019empire ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    –    A cet \u00e9gard, il me vient une exp\u00e9rience personnelle. Je passais des vacances avec mon \u00e9pouse en France, et l\u00e0-bas il y avait une innombrable colonie d\u2019Anglais, comme par exemple dans le P\u00e9rigord, qui depuis longtemps au Moyen Age appartenait \u00e0 la couronne anglaise. J\u2019\u00e9tais alors frapp\u00e9 du fait que les Anglais restaient volontiers entre eux, par commodit\u00e9, pour \u00e9viter de parler la langue du pays et organiser leur propre march\u00e9. Plus tard, j\u2019ai lu un article dans le Sunday Times qui donnait la r\u00e9ponse sur l\u2019endroit o\u00f9 les Anglais pr\u00e9f\u00e9raient s\u2019installer. Les principales critiques \u00e9taient : O\u00f9 trouve-t-on des journaux anglais ; o\u00f9 \u2013y-t-il des \u00ab Baked Beans, ou une \u00ab marmite \u00bb \u00e0 point. C\u2019est une tradition connue des Britanniques de pr\u00e9f\u00e9rer la tartine avec le go\u00fbt des cubes Maggi. \u00bb (page 21)<\/em><\/p>\n\n\n\n

       Une conclusion sous la forme d\u2019une pirouette qui tendrait \u00e0 caract\u00e9riser un Empire r\u00e9tr\u00e9ci \u00e0 ce point ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

       Was Bleibt vom Empire ? (page 138)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     La r\u00e9ponse est peut-\u00eatre \u00e0 trouver dans le texte que propose un autre historien, J\u00fcrgen Osterhammel, que la revue a questionn\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019historien fait des gammes sur la notion d\u2019 \u00ab h\u00e9ritage historique<\/em> \u00bb. Pour l\u2019Empire britannique ce serait \u00ab ce qui manquerait, si l\u2019empire n\u2019avait jamais exist\u00e9<\/em> \u00bb. Il d\u00e9clare que \u00ab ce pourraient \u00eatre tout d\u2019abord le Commonwealth et la langue anglaise \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Puis, il s\u2019attache \u00e0 montrer que, de fait, Commonwealth et langue anglaise ont coup\u00e9 les liens avec l\u2019Empire britannique : \u00ab  C\u2019est un club qui a sa vie propre (\u00ab ein Eigenleben \u00bb), la langue anglaise se d\u00e9veloppe pour des raisons qui n\u2019ont plus rien \u00e0 voir avec l\u2019empire \u00bb. (aus Gr\u00fcnden, die mit dem Empire nichst mehr zut tun haben \u00bb)<\/em><\/p>\n\n\n\n

     Pour Osterhammel, l\u2019empire n\u2019est plus visible que dans les vestiges architecturaux en Angleterre et dans le syst\u00e8me judiciaire (\u00ab common law<\/em> \u00bb) des anciennes colonies et autres possessions. ( Le droit anglais continuerait \u00e0 influencer Isra\u00ebl dans certains domaines).<\/p>\n\n\n\n

     Au cr\u00e9dit de l\u2019\u00ab h\u00e9ritage<\/em> \u00bb il pointe le fait que parmi les \u00ab failed states<\/em> \u00bb et les dictateurs il n\u2019y en a pas \u00ab pas trop<\/em> \u00bb (nichst \u00fcberdurchscnittloch viele<\/em>) avec un pass\u00e9 colonial anglais, ainsi que le statut de Hong Kong au sein de la Chine.<\/p>\n\n\n\n

   Mais la note g\u00e9n\u00e9rale reste critique. Il \u00e9prouve le besoins de dire qu\u2019il ne reste pas grand-chose du \u00ab r\u00f4le particulier des Britanniques dans l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00bb, \u00ab tout en reconnaissant parall\u00e8lement que Londres, comme place financi\u00e8re, a toujours eu un r\u00f4le imp\u00e9rial<\/em>. \u00ab <\/p>\n\n\n\n

   Il termine son essai (Schlierzlic<\/em>h : en philosophe : \u00ab Apr\u00e8s le d\u00e9clin de tout empire ne subsistent que les souvenirs (Errinerungen). Et ces souvenirs restent \u00ab vivants \u00bb ou entrent au mus\u00e9e. En Afrique, o\u00f9 la p\u00e9riode coloniale est encore contest\u00e9e, ils restent vivants. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

   Par ailleurs, et en ce qui concerne la notion de probabilit\u00e9 historique d\u2019une cons\u00e9quence li\u00e9e \u00e0 une situation imp\u00e9riale telle que celle par exemple de l\u2019empire britannique, avec la langue anglaise : que ce serait-il pass\u00e9 si l\u2019empire n\u2019avait pas exist\u00e9 en Birmanie ou en Malaisie (deux exceptions dans le r\u00e8gne de la langue anglaise), ou en Nouvelle Z\u00e9lande : \u00ab  l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019indig\u00e8ne Maori n\u2019aurait jamais pu trouver son chemin vers la d\u00e9mocratie<\/em>\u2026 \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    Ou en Afrique o\u00f9 ce continent aurait pu se d\u00e9velopper \u00ab naturellement<\/em> \u00bb de fa\u00e7on harmonieuse et prosp\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

     Toutes questions auxquelles il est difficile de r\u00e9pondre, mais l\u2019historien d\u00e9clare :<\/p>\n\n\n\n

     \u00ab Avec toutes ces difficult\u00e9s, la critique en un mot  est : que reste-t-il de l\u2019Empire britannique ? Deux r\u00e9ponses peuvent \u00e0 peine \u00eatre contest\u00e9es : le Commonwealth et la langue anglaise.<\/em><\/strong> \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u00ab Le Commonwealth subsiste seulement aujourd\u2019hui aussi, car les politiques britanniques ont \u00e9t\u00e9 assez avis\u00e9s pour ne pas chercher \u00e0 sauver de la d\u00e9colonisation un empire fantoche et de faire du Commonwealth un instrument de la politique \u00e9trang\u00e8re britannique<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

      Aujourd\u2019hui, 54 \u00e9tats sont dans le Commonwealth, avec depuis 1995, deux autres \u00e9tats, le Cameroun et le Mozambique qui n\u2019\u00e9taient pas des colonies britanniques (\u00e0 l\u2019exception du Cameroun occidental qui comme mandat de la soci\u00e9t\u00e9 des nations fut annex\u00e9 en 1922 au Nig\u00e9ria\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

     Une distinction fondamentale avec l\u2019Empire \u2013 peut-\u00eatre la plus importante- r\u00e9side dans le fait que le Commonwealth n\u2019est pas une puissance militaire. \u00bb (page139)<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Pour les petits Etats comme pour les micro-\u00e9tats des Cara\u00efbes et du Pacifique, le Commonwealth constitue un \u00ab forum de contacts et d\u2019entraide<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

      \u00ab Un demi- si\u00e8cle apr\u00e8s la fin de l\u2019Empire britannique, le Commonwealth n\u2019est pas un tas de ruines de la grandeur imp\u00e9riale, ni le prolongement du minist\u00e8re des Affaires Etrang\u00e8res britannique, mais un rassemblement volontaire d\u2019\u00e9tats souverains dans l\u2019esprit britannique inspir\u00e9 de la transnationalit\u00e9\u2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Le Commonwealth est inoffensif (ce que l\u2019on peut rarement dire des Empires) mais aussi sans aucune influence notable sur la politique mondiale.<\/em><\/p>\n\n\n\n

     La langue anglaise est sans doute un h\u00e9ritage plus large de l\u2019Empire\u2026 <\/em><\/p>\n\n\n\n

     M.Osterhammel rappelle qu\u2019une discussion avait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e dans l\u2019Empire des Indes,  dans les ann\u00e9es 1930, pour savoir si les fils de l\u2019\u00e9lite indienne devaient \u00eatre socialis\u00e9s \u00e0 l\u2019image europ\u00e9enne ou asiatique. L\u2019anglais s\u2019est en d\u00e9finitive impos\u00e9 de fa\u00e7on d\u00e9terminante, mais aussi \u00e0 cause de l\u2019int\u00e9r\u00eat que les Indiens portaient \u00e0 une langue de communication mondiale.<\/p>\n\n\n\n

   \u00ab Aujourd\u2019hui, l\u2019anglais se propage en tant que seconde  langue enseign\u00e9e aux autochtones pour des raisons qui n\u2019ont plus rien \u00e0 faire avec l\u2019Empire<\/em>\u2026<\/p>\n\n\n\n

     Si l\u2019anglais est sans concurrence la plus importante langue \u00e9trang\u00e8re, il n\u2019est plus possible de voir dans ce fait une suite lointaine du si\u00e8cle imp\u00e9rial\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Aussi, aujourd\u2019hui, aucune autre langue ne peut surpasser la richesse du langage sp\u00e9cialis\u00e9 des anglais : boursiers, guides touristiques, physiciens et \u00e9conomistes, communiquent ensemble pour l\u2019essentiel, chaque fois dans la langue anglaise internationale. Presque personne ne se souvient \u00e0 ce sujet de l\u2019Empire britannique \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

    L\u2019auteur rappelle alors que la plupart des anciennes colonies ont conserv\u00e9 l\u2019ordre juridique et le syst\u00e8me judiciaire h\u00e9rit\u00e9 de la p\u00e9riode coloniale, tout en soulignant :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab On doit de toute fa\u00e7on convenir que parmi les \u00e9tats d\u00e9faillants (\u00ab failed states \u00bb) et les dictatures actuelles il n\u2019y en a pas trop avec un pass\u00e9 colonial britannique. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

      L\u2019historien cite les deux cas du Soudan et du Zimbawe.<\/p>\n\n\n\n

      Il \u00e9voque enfin l\u2019\u00e9volution tr\u00e8s particuli\u00e8re de Hong Kong rattach\u00e9e \u00e0 nouveau \u00e0 la Chine, en 1997.<\/p>\n\n\n\n

     Au bilan mondial de l\u2019ann\u00e9e 2011, et sur l\u2019\u00e9chelle de l\u2019index de d\u00e9veloppement humain des   Nations Unies, en cherchant \u00e0 quantifier la qualit\u00e9 de vie, on en trouve sept parmi les Etats de t\u00eate, qui ont un pass\u00e9 colonial anglais.<\/p>\n\n\n\n

     M. Osterhamel souligne enfin que l\u2019Empire britannique \u00e9tait encastr\u00e9 dans \u00ab le syst\u00e8me britannique imp\u00e9rial. L\u00e0-dedans on entendait toutes les structures \u00e9conomiques mondiales qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es et aussi en partie dirig\u00e9es et manipul\u00e9es par la Grande Bretagne\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

      De ce r\u00f4le particulier, dans le monde \u00e9conomique, il n\u2019est pas rest\u00e9 grand-chose \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

      La conclusion de son analyse est int\u00e9ressante, en tout cas pour l\u2019Afrique puisqu\u2019il y souligne que \u00ab l\u2019image historique de la p\u00e9riode coloniale, pour les historiens, les m\u00e9dias et les politiques qui, dans leur majorit\u00e9, ont collabor\u00e9, est jusqu\u2019\u00e0 maintenant contest\u00e9e. Aussi longtemps que l\u2019Empire agitera les esprits, son souvenir ne deviendra pas enti\u00e8rement un mus\u00e9e. \u00bb (page 141) <\/em><\/p>\n\n\n\n

      Michel Auch\u00e8re, dans sa traduction et son commentaire pr\u00e9cisait<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab S\u2019il y a eu \u00ab collaboration \u00bb, c\u2019est collaboration entre les trois cat\u00e9gories pour la confection de l\u2019image<\/em><\/strong>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Jean Pierre Renaud – Tous droits r\u00e9serv\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cinqui\u00e8me partie & Cinqui\u00e8me et derni\u00e8re partie, la quatri\u00e8me ayant \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur ce blog le   24 mars 2014 Mes conclusions seront publi\u00e9es d\u2019ici deux ou trois semaines & Le legs colonial de l\u2019empire britannique avec un regard allemand ! Was bleibt ? Der Spiegel Geschichte NR.1\/ 2013 Das Britische Empire Traduction libre avec citations dans … Continuer la lecture de « Le legs colonial britannique avec un regard allemand! Was bleibt? Der Spiegel Geschichte 5\u00e8me partie »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[273,2369,2421,351,845,1283,2419,2420,2423],"class_list":["post-2297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","tag-colonies","tag-commonwealth","tag-der-spiegel-geschichte","tag-empire","tag-grande-bretagne","tag-interview","tag-michel-auchere","tag-osterhammel","tag-peter-wende"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2297"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2298,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2297\/revisions\/2298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}