{"id":2366,"date":"2011-09-13T04:14:39","date_gmt":"2011-09-13T02:14:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=2366"},"modified":"2021-07-09T04:20:56","modified_gmt":"2021-07-09T02:20:56","slug":"wikileaks-et-lespionnage-des-services-secrets-le-monde-des-2-9-11-et-45-9-11-ou-qui-a-le-droit-de-violer-sources-et-contenus-dinformations-privees-ou-publiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2011\/09\/13\/wikileaks-et-lespionnage-des-services-secrets-le-monde-des-2-9-11-et-45-9-11-ou-qui-a-le-droit-de-violer-sources-et-contenus-dinformations-privees-ou-publiques\/","title":{"rendered":"Wikileaks et l’espionnage des services secrets – le Monde des 2\/9\/11, et 4,5\/9\/11 – Ou qui a le droit de violer sources et contenus d’informations priv\u00e9es ou publiques?"},"content":{"rendered":"\n

Wikileaks et l\u2019espionnage des services secrets (Le Monde (num\u00e9ros des  2\/09\/11 et 4,5\/09\/11)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ou qui a le droit de violer sources et contenus d\u2019informations priv\u00e9es ou publiques ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            A la suite de la publication, en 2010, par Wikileaks de c\u00e2bles diplomatiques, c\u2019est-\u00e0-dire de d\u00e9p\u00eaches dites confidentielles ou secr\u00e8tes par le journal le Monde, assum\u00e9e par la Direction de la R\u00e9daction de ce quotidien<\/strong> de r\u00e9f\u00e9rence, en accord avec quatre autres grands m\u00e9dias internationaux, Le Guardian<\/em>, le New York<\/em> Times,<\/em> le Spiegel,<\/em> et El Pais,<\/em>  j\u2019avais \u00e9voqu\u00e9 ce sujet sensible sur le blog du 5 d\u00e9cembre 2010 et \u00e9crit<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab A lire les informations que les journaux \u00e9crits ou t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s publient sur la n\u00e9cessaire protection des sources d\u2019information des m\u00e9dias, et donc sur les plaintes d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s des tribunaux \u00e0 ce sujet, et \u00e0 constater ce qu\u2019il en est de l\u2019exploitation par les m\u00e9dias de sources priv\u00e9es, dans l\u2019affaire Bettencourt par exemple, ou aujourd\u2019hui \u00e0 la publicit\u00e9 donn\u00e9e par des journaux s\u00e9rieux \u00e0 des rapports secrets du d\u00e9partement d\u2019Etat : il est possible de s\u2019interroger sur le contenu, la valeur et la port\u00e9e de la d\u00e9ontologie des m\u00e9dias, m\u00eame suppos\u00e9s s\u00e9rieux. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire vient de rebondir, sur le plan international, avec la publication de la totalit\u00e9 des c\u00e2bles diplomatiques am\u00e9ricains, et sur le plan national avec la plainte du Monde contre les services secrets fran\u00e7ais qui auraient espionn\u00e9 \u00ab le Monde \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9vident que la jurisprudence \u00ab d\u00e9ontologique \u00bb d\u00e9cid\u00e9e par les cinq grands m\u00e9dias, c\u2019est-\u00e0-dire un tri des signatures en fonction du crit\u00e8re de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de la source ne pouvait \u00eatre qu\u2019une petite digue fragile contre d\u2019autres \u00ab transgressions d\u00e9ontologiques \u00bb, et  c\u2019est ce qui vient de se produire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On peut donc \u00eatre l\u00e9gitimement \u00e9tonn\u00e9 de voir Le Monde publier en page 2, dans le num\u00e9ro des 4 et 5 septembre, un article intitul\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Wikileaks : les informateurs mis en danger par de nouvelles publications.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de Julian Assange condamn\u00e9e par les journaux partenaires dont \u00ab Le Monde \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et plus loin :<\/p>\n\n\n\n

 \u00ab Jusqu\u2019alors, dans les 20 000 c\u00e2bles publi\u00e9s, les noms des personnes jug\u00e9s vuln\u00e9rables avaient \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et \u00e0 la fin  de l\u2019article : \u00ab Les dommages collat\u00e9raux ne font que commencer. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A parler et \u00e0 \u00e9crire vrai, qui a le droit, ou qui se l\u2019arroge-t-il, de violer les sources et les contenus d\u2019information, qu\u2019elles (ou ils), soient publiques ou priv\u00e9es, la puissance publique ou les m\u00e9dias priv\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comment les m\u00e9dias priv\u00e9s seront-ils juges de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 ou non de telle ou telle source, laquelle autoriserait ou non la publication des informations qui en seraient issues ? Et de quel droit ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019\u00e9tat actuel de la d\u00e9ontologie de la presse, la r\u00e9ponse faite dans le journal des 5 et 6 d\u00e9cembre 2010, par la m\u00e9diatrice du Monde, paraissait \u00e0 la fois bien d\u00e9risoire et obsol\u00e8te : d\u2019apr\u00e8s une charte de 1971, les j<\/strong>ournalistes ne doivent \u00ab pas user de m\u00e9thodes d\u00e9loyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et pourquoi ne pas poser une derni\u00e8re question relative \u00e0 la coh\u00e9rence de ce d\u00e9bat au regard de la loi du 4 janvier 2010 qui dispose qu\u2019\u00ab il ne peut \u00eatre port\u00e9 atteinte, directement ou indirectement, au secret des sources. \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n

Le sentiment qu\u2019il s\u2019agit ici d\u2019un autre exemple des nombreuses hypocrisies fran\u00e7aises, telle que le fameux secret de l\u2019instruction, dont tout le monde se r\u00e9clame, quand il y va de son int\u00e9r\u00eat, ou viole, quand il y va autrement de son int\u00e9r\u00eat !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jean Pierre Renaud<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wikileaks et l\u2019espionnage des services secrets (Le Monde (num\u00e9ros des  2\/09\/11 et 4,5\/09\/11) Ou qui a le droit de violer sources et contenus d\u2019informations priv\u00e9es ou publiques ?             A la suite de la publication, en 2010, par Wikileaks de c\u00e2bles diplomatiques, c\u2019est-\u00e0-dire de d\u00e9p\u00eaches dites confidentielles ou secr\u00e8tes par le journal le Monde, assum\u00e9e par la Direction … Continuer la lecture de « Wikileaks et l’espionnage des services secrets – le Monde des 2\/9\/11, et 4,5\/9\/11 – Ou qui a le droit de violer sources et contenus d’informations priv\u00e9es ou publiques? »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[158,669,2495,159,491,1216,1217,1515],"class_list":["post-2366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communication","tag-espionnage","tag-information","tag-julian-assange","tag-le-monde","tag-medias","tag-prive","tag-public","tag-wikileaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2367,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2366\/revisions\/2367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}