{"id":2774,"date":"2013-05-01T04:37:53","date_gmt":"2013-05-01T02:37:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=2774"},"modified":"2021-07-14T04:40:20","modified_gmt":"2021-07-14T02:40:20","slug":"les-immigres-stimulent-la-croissance-enjeux-les-echos-avril-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2013\/05\/01\/les-immigres-stimulent-la-croissance-enjeux-les-echos-avril-2013\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Les immigr\u00e9s stimulent la croissance\u00a0\u00bb ? Enjeux Les Echos avril 2013"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019immigration non europ\u00e9enne vue par le journal Les Echos : une comparaison pertinente des valeurs \u00e9conomiques ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La chronique appropri\u00e9e d\u2019une \u00e9tude \u00e9conom\u00e9trique ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enjeux Les Echos n\u00b0 299 Avril 2013 (pages 66 \u00e0 69)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab LES IMMIGRES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

STIMULENT<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LA CROISSANCE \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            En bas de page 66, la chronique est ainsi pr\u00e9sent\u00e9e :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \u00ab L\u2019immigration l\u00e9gale revient au Parlement le 17 avril. Un d\u00e9bat qui promet d\u2019\u00eatre houleux. Enjeux l\u2019amorce avec les r\u00e9actions de l\u2019UMP, du FN et du PS \u00e0 une \u00e9tude exclusive sur la contribution des migrants \u00e0 la croissance<\/em>. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Citation :<\/strong> \u00ab Cet article propose un \u00e9valuation quantitative des interactions entre, d\u2019une part, le produit int\u00e9rieur brut (PIB) par habitant et le taux de ch\u00f4mage et d\u2019autre part, l\u2019immigration permanente en France m\u00e9tropolitaine, sur la p\u00e9riode 1994-2008. \u00bb Hippolyte d\u2019Albis, Ekrame Boubtane et Dramane Coulibaly voudraient clore une pol\u00e9mique qui dure depuis des ann\u00e9es : l\u2019immigration a-t-elle ou non un effet positif sur la croissance et les Fran\u00e7ais ?<\/em><\/strong> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

            Les donn\u00e9es exploit\u00e9es sont les titres de s\u00e9jour de plus d\u2019un an accord\u00e9s entre 1994 et 2008 aux \u00e9trangers en provenance de pays non-europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

           A la page 67, un graphique chronologique (1994-2008) des titres de s\u00e9jour en distinguant les trois cat\u00e9gories, pour motif de travail, de regroupement familial, ou autre, et \u00e0 droite, la suite du commentaire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

           Les donn\u00e9es :<\/strong> entre 1994 et 1996, moins de 60 000 titres de s\u00e9jour par ann\u00e9e, dont moins de 30 000 pour regroupement familial ; de 1997 \u00e0 2000, le nombre des titres de s\u00e9jour augmente chaque ann\u00e9e, passant de 80 000 \u00e0 100 000, avec une progression parall\u00e8le du regroupement familial, et \u00e0 partir de 2000, la courbe vogue vers les 150 000 par an entre 2002 et 2008, dont plus de la moiti\u00e9  est d\u00fbe au regroupement familial, de l\u2019ordre de 80 000 \u00e0 90 000.<\/p>\n\n\n\n

           La page 68 est consacr\u00e9e \u00e0 la suite du commentaire de la m\u00eame analyse, avec un encart intitul\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 \u00ab Peut-on mesurer l\u2019impact de l\u2019immigration sur les comptes sociaux ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

           La derni\u00e8re et quatri\u00e8me page est consacr\u00e9e aux r\u00e9actions des trois repr\u00e9sentants des mouvements politiques cit\u00e9s plus haut, avec un petit espace de fin de commentaire.<\/p>\n\n\n\n

Discussion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Exp\u00e9dions tout d\u2019abord ces r\u00e9actions politiques qui se sont naturellement content\u00e9es de donner un point de vue g\u00e9n\u00e9ral sur le sujet, et abordons le sujet au fond.<\/p>\n\n\n\n

          Indiquons par ailleurs que la chronique fait l\u2019impasse sur le taux de ch\u00f4mage \u00e9voqu\u00e9 dans la citation du d\u00e9but.<\/p>\n\n\n\n

          Premi\u00e8re remarque relative au graphique des cartes de s\u00e9jour : le commentaire :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

         \u00ab La premi\u00e8re (cat\u00e9gorie)  concerne les migrants qui se sont vus accorder un titre de s\u00e9jour d\u2019au moins un an pour motif de travail, soit 4 300  \u00e0 20 800 titres par an, et 7,6% en moyenne du total des titres d\u00e9livr\u00e9s, des hommes en grande majorit\u00e9 (68%). \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

         Le graphique fait ressortir les statistiques par ann\u00e9e en les \u00e9chelonnant par strate de 30 000 unit\u00e9s, soit de 0 \u00e0 180 000.<\/p>\n\n\n\n

         Le probl\u00e8me est qu\u2019il est impossible, m\u00eame en prenant son double-d\u00e9cim\u00e8tre,<\/strong> de trouver les chiffres m\u00eame moyens de 4 300 titres : au cours des ann\u00e9es 1994 – 2 000, la moyenne a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t de 35 000 \u00e0 40 000.<\/p>\n\n\n\n

         Comment ne pas remarquer aussi que le nombre des titres de s\u00e9jour pour regroupement familial a doubl\u00e9 \u00e0 partir des ann\u00e9es 2000, et que leur effet en valeur ajout\u00e9e m\u00e9riterait d\u2019\u00eatre d\u00e9montr\u00e9 ? Evidemment diff\u00e9rent de celui des titres de s\u00e9jour pour motif de travail, avec des effets collat\u00e9raux \u00e9valu\u00e9s en termes de logement, de scolarisation, de sant\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9, notamment dans les quartiers sensibles, etc\u2026 ?<\/p>\n\n\n\n

         Deuxi\u00e8me remarque relative au contenu de l\u2019encart intitul\u00e9 \u00ab Peut-on mesurer l\u2019impact de l\u2019immigration sur les comptes sociaux ?<\/strong> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

          Le texte \u00e9voque deux \u00e9tudes dont le sens est oppos\u00e9, la premi\u00e8re, en 2004, du professeur Bichot, chiffrant \u00e0 \u00ab 8 milliards le co\u00fbt annuel net de l\u2019immigration pour le syst\u00e8me fran\u00e7ais de protection sociale<\/em> \u00bb, la deuxi\u00e8me, en 2010, de MM Chojnicki et Ragot, montrant que \u00ab la contribution nette globale de l\u2019immigration au budget des administrations publiques serait positive et de l\u2019ordre de 3,9 milliards pour l\u2019ann\u00e9e 2005. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

          Il est difficile de conclure, sauf \u00e0 penser que l\u2019incidence de ces chiffres sur les PIB examin\u00e9s par les auteurs de l\u2019analyse sur laquelle le journal s\u2019appuie, a bien entendu, \u00e9t\u00e9 prise en compte, s\u2019agissant du contenu du PIB.<\/p>\n\n\n\n

         Troisi\u00e8me remarque relative \u00e0 l\u2019effet calcul\u00e9 de l\u2019immigration non europ\u00e9enne sur le PIB de la France, je cite :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

       \u00ab En clair, cela signifie que pour la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e (1994-2005), lorsque le taux de migration (nombre de migrants rapport\u00e9 \u00e0 la population totale) augmente de 1%, alors le PIB par habitant augmentait lui d\u2019environ 5 euros par personne et par an. A l\u2019unit\u00e9, cette somme peut sembler faible, mais multipli\u00e9e par les 67 millions d\u2019habitants de l\u2019Hexagone, on obtient un gain de 300 millions d\u2019euros. \u00bb<\/em><\/strong>(page 68<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

         1\u00b0 – Faible, certainement<\/strong>, pour ne pas dire non significatif compte tenu des rapports entre agr\u00e9gats : 300 millions par rapport \u00e0 un PIB de 1 718 000 millions en 2005, ou en consid\u00e9rant, par exemple, que de 2 005 \u00e0 2 006, la progression du PIB a \u00e9t\u00e9 de 4,3% entre 2004 et 2 005, soit 4,7%, soit 80 746 millions, c\u2019est-\u00e0-dire, 300 par rapport \u00e0 80 746 millions ?<\/p>\n\n\n\n

         2\u00b0 – Comment faire \u00e9tat de l\u2019augmentation de 1% du taux de migration, alors que le graphique de la page 67 fait \u00e9tat de variations de ce taux entre 1994 et 2005 qui contredisent ce chiffre ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Les chiffres des titres de s\u00e9jour qui figurent \u00e0 la page 67 n\u2019apportent pas la d\u00e9monstration du commentaire : prenons les ann\u00e9es 2000 et 2001, les titres de s\u00e9jour passent en gros de 90 000 \u00e0 115 000, soit + 25 000 sur une population fran\u00e7aise de l\u2019ordre de 60 000 000, soit un rapport infinit\u00e9simal que les mod\u00e8les \u00e9conom\u00e9triques r\u00e9ussissent \u00e0 capter ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Avec de tels calculs, la pol\u00e9mique est loin d\u2019\u00eatre close, sauf si le r\u00e9sum\u00e9 de cette th\u00e8se optimiste ne correspond pas \u00e0 son contenu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Est-il donc bien s\u00e9rieux d\u2019afficher le titre en question : \u00ab Les immigr\u00e9s stimulent la croissance \u00bb ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jean Pierre Renaud<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019immigration non europ\u00e9enne vue par le journal Les Echos : une comparaison pertinente des valeurs \u00e9conomiques ? La chronique appropri\u00e9e d\u2019une \u00e9tude \u00e9conom\u00e9trique ? Enjeux Les Echos n\u00b0 299 Avril 2013 (pages 66 \u00e0 69) \u00ab LES IMMIGRES STIMULENT LA CROISSANCE \u00bb             En bas de page 66, la chronique est ainsi pr\u00e9sent\u00e9e :             \u00ab L\u2019immigration l\u00e9gale revient au Parlement le … Continuer la lecture de « \u00ab\u00a0Les immigr\u00e9s stimulent la croissance\u00a0\u00bb ? Enjeux Les Echos avril 2013 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2840,2839,563,270,296,1137,1339],"class_list":["post-2774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-immigration","tag-comptes-sociaux","tag-croissance","tag-economie-2","tag-france","tag-immigration","tag-les-echos","tag-pib"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2775,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2774\/revisions\/2775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}