{"id":2849,"date":"2011-01-19T03:53:39","date_gmt":"2011-01-19T02:53:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=2849"},"modified":"2021-07-15T03:58:42","modified_gmt":"2021-07-15T01:58:42","slug":"madagascar-et-independance-lafrique-noire-francaise-lheure-des-independances-lindependance-de-madagascar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2011\/01\/19\/madagascar-et-independance-lafrique-noire-francaise-lheure-des-independances-lindependance-de-madagascar\/","title":{"rendered":"Madagascar et Ind\u00e9pendance? \u00ab\u00a0L’Afrique noire fran\u00e7aise\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0L’heure des ind\u00e9pendances\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0L’ind\u00e9pendance de Madagascar\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab L\u2019Afrique noire fran\u00e7aise \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab L\u2019heure des ind\u00e9pendances \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lecture<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Volet 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n

5\u00b0partie : L\u2019Oc\u00e9an Indien et l\u2019ind\u00e9pendance de Madagascar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ou comment on \u00e9crit l\u2019histoire !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La<\/strong> contribution du Colloque intitul\u00e9e \u00ab Les Tananariviens face \u00e0 la proclamation de l\u2019ind\u00e9pendance \u00bb (page 637 \u00e0 665) est fond\u00e9e sur deux postulats historiques, non encore d\u00e9montr\u00e9s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 1) que la capitale \u00e9tait repr\u00e9sentative des r\u00e9actions malgaches de l\u2019ensemble de l\u2019\u00eele \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance,<\/p>\n\n\n\n

2) et que l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019ann\u00e9e 1960  \u00e9tait \u00e9trang\u00e8re aux \u00ab \u00e9v\u00e9nements \u00bb, \u00e0 la \u00ab r\u00e9bellion \u00bb, ou \u00e0 l\u2019\u00ab insurrection \u00bb de 1947, ou plut\u00f4t \u00e0 l\u2019action du MDRM (Mouvement D\u00e9mocratique de la R\u00e9novation Malgache), justement soulign\u00e9e, \u00e0 ce m\u00eame colloque, par un de ses \u00e9minents repr\u00e9sentants, M.Rabemananjara, ancien d\u00e9put\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale (fran\u00e7aise).<\/p>\n\n\n\n

Quelques observations sur le premier point : l\u2019historienne \u00e9voque rapidement le retour des trois d\u00e9put\u00e9s, Raseta, Ravohangy, et Rabemanjara, mais passe donc  quasiment sous silence leur r\u00f4le politique, avant 1947.<\/p>\n\n\n\n

Pour le reste, pas grand-chose \u00e0 dire sur l\u2019histoire racont\u00e9e des f\u00eates de l\u2019ind\u00e9pendance, organis\u00e9es par le r\u00e9gime du pr\u00e9sident Tsiranana, renvers\u00e9 en 1972.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019historienne \u00e9crit :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Mais les Tananariviens ne consid\u00e8rent pas ce dernier comme le p\u00e8re de l\u2019ind\u00e9pendance (il s\u2019agit de Tsiranana). Et ils ne se laissent pas tromper : officiellement, Madagascar est souverain, mais les accords de coop\u00e9ration avec l\u2019ancienne puissance colonisatrice sont sign\u00e9s tout de suite apr\u00e8s la proclamation du nouveau statut. Pour la capitale, commence une p\u00e9riode d\u2019opposition au r\u00e9gime n\u00e9ocolonial, longue de douze ans. Le r\u00e9gime de Tsiranana tombe finalement sous le coup de gr\u00e8ves d\u2019\u00e9tudiants et d\u2019\u00e9l\u00e8ves qui cristallisent le rejet des structures n\u00e9ocoloniales. Ces gr\u00e8ves touchent plusieurs villes de Madagascar, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es par les manifestations du Sud, mais ce sont les manifestations du 13 mai 1972, devant l\u2019h\u00f4tel de ville de Tananarive, qui donnent le coup de gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9gime moribond. Tananarive, comme d\u2019autres capitales, fait et d\u00e9fait des r\u00e9gimes. \u00bb (page 663)<\/p>\n\n\n\n

L\u2019historienne pensait \u00e0 Paris ?<\/p>\n\n\n\n

Dommage qu\u2019elle n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 plus prolixe sur la nature des structures n\u00e9ocoloniales qui emp\u00eachaient Madagascar d\u2019\u00eatre vraiment un pays ind\u00e9pendant, mais la critique de fond viendrait plut\u00f4t du t\u00e9moignage de l\u2019ancien d\u00e9put\u00e9 Rabemananjara, un t\u00e9moignage fort int\u00e9ressant de la part d\u2019un des premiers artisans de l\u2019ind\u00e9pendance malgache, un des trois v\u00e9ritables p\u00e8res de l\u2019ind\u00e9pendance..<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le t\u00e9moignage fort int\u00e9ressant de M.Rabemananjara :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019ancien d\u00e9put\u00e9 reproche \u00e0 l\u2019historienne d\u2019avoir fait une impasse sur le r\u00f4le et l\u2019histoire du MDRM, qui fut effectivement un grand parti \u00e0 Madagascar :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab L\u2019on comprend donc que Tsiranana ait voulu occulter la v\u00e9rit\u00e9. Mais que les historiens fassent une impasse sur le MDRM, moi, je l\u2019avoue, je ne le comprends<\/strong> vraiment plus<\/strong>. C\u2019est comme si pour l\u2019ind\u00e9pendance de la C\u00f4te-d\u2019Ivoire, vous alliez faire une impasse sur le r\u00f4le du RDA. Vous allez parler d\u2019Houphou\u00ebt-Boigny ; mais vous vous abstenez de parler du RDA. Cela ne vous para\u00eet un peu bizarre ?<\/p>\n\n\n\n

Si j\u2019insiste sur cette omission<\/strong>, ce n\u2019est pas uniquement par souci d\u2019\u00e9clairer des points d\u2019histoire. Car, voyez-vous, quand on \u00e9voque ces \u00e9v\u00e9nements, je choisis<\/strong> le mot \u00e9v\u00e9nement,<\/strong> \u00e9tant donn\u00e9 que c\u2019est beaucoup plus neutre que le mot<\/strong> r\u00e9bellion,<\/strong> que le mot insurrection<\/strong>. J\u2019y reviendrai tout \u00e0 l\u2019heure.<\/p>\n\n\n\n

Qui \u00e9tait au centre de toutes ces questions d\u2019ind\u00e9pendance de Madagascar ? Nul doute, c\u2019est le MDRM. Ici, j\u2019attire l\u2019attention de vous autres, les historiens, sur l\u2019importance et sur la gravit\u00e9 du fameux t\u00e9l\u00e9gramme de Marius Moutet, ministre des<\/strong> Colonies<\/strong>. Pour bien en mesurer le poids, il faut se rappeler que la France \u00e9tait sous un gouvernement tripartite<\/strong> : Paul Ramadier, Pr\u00e9sident du Conseil, \u00e9tait socialiste<\/strong>, comme Marius Moutet, Maurice Thorez, ministre d\u2019Erat, vice-pr\u00e9sident du Conseil, \u00e9tait communiste<\/strong>, et Pierre-Henri Teitgen, garde des Sceaux, \u00e9tait MRP<\/strong>. Ces hommes se vantent d\u2019appartenir \u00e0 un Etat de droit, et ils sont d\u2019accord pour permettre \u00e0 Marius Moutet d\u2019adresser au gouverneur g\u00e9n\u00e9ral de Madagascar, le t\u00e9l\u00e9gramme que voici :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Abattre le MDRM par tous les moyens \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Vous rendez-vous  compte de la port\u00e9e d\u2019une telle d\u00e9cision ? Abattre le MDRM par tous les moyens. On abat les chiens enrag\u00e9s. On abat les sangliers. Sans qu\u2019il y ait eu le moindre jugement, le MDRM est condamn\u00e9 sans appel. Un gouverneur g\u00e9n\u00e9ral recevant un tel ordre de son ministre, de son gouvernement, que va-t-il faire ? Il ne cherche pas \u00e0 savoir si le MDRM est coupable ou non ? Il ex\u00e9cute la consigne\u2026<\/strong> L\u2019inqualifiable cur\u00e9e commence\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ces consid\u00e9rations vous am\u00e8nent \u00e0 croire que nous n\u2019avons jamais donn\u00e9 l\u2019ordre de cette fameuse r\u00e9bellion et que nous n\u2019en avons jamais con\u00e7u l\u2019id\u00e9e, ni \u00e9labor\u00e9 le plan\u2026. J\u2019apporte ces pr\u00e9cisions pour vous permettre d\u2019avoir une id\u00e9e plus claire de ce qu\u2019il est commode d\u2019appeler la r\u00e9bellion malgache\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je voudrais profiter de cette occasion pour rendre un hommage solennel \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale fran\u00e7aise ; jamais, elle n\u2019a accept\u00e9 de nous d\u00e9faire de notre mandat, si bien que, pendant les ann\u00e9es o\u00f9 nous croupissions en prison, dans les d\u00e9bats parus au Journal officiel de l\u2019Assembl\u00e9e nationale<\/em> ; quand il y avait vote, vous pouviez lire : \u00ab Raseta, Ravohangy, Rabemananjara, emp\u00each\u00e9s<\/em> \u00bb. Nous \u00e9tions dans la ge\u00f4le colonialiste et l\u2019Assembl\u00e9e nationale reconnaissait notre totale innocence. \u00bb (page725)<\/p>\n\n\n\n

.Qu\u2019ajouter de plus \u00e0 ce t\u00e9moignage pour l\u2019histoire d\u2019un des trois p\u00e8res de l\u2019ind\u00e9pendance malgache ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour mieux comprendre ce qui s\u2019est pass\u00e9 dans la grande \u00eele dans les ann\u00e9es 1945, 1946, et 1947, les lecteurs int\u00e9ress\u00e9s pourront se reporter, entre autres, aux ouvrages de Pierre Boiteau, \u00ab Contribution \u00e0 l\u2019histoire de la nation malgache \u00bb (1958), et de Jacques Tronchon, \u00ab L\u2019insurrection de 1947 \u00bb (1986). Et sans doute aussi \u00e0 des travaux d\u2019historiens malgaches.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne le ministre Moutet, Jean-Pierre Gratien<\/strong>, propose, sur le m\u00eame sujet, un \u00e9clairage historique dans un livre r\u00e9cent \u00ab Marius Moutet, un socialiste \u00e0 l\u2019Outre-Mer \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A partir de ces sources, il est possible de faire plusieurs commentaires :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A la fin de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, la situation internationale, ainsi que celles de la France, en pleine reconstruction, ainsi que celle de Madagascar, affaiblie par la mis\u00e8re, \u00e9tait plus que trouble, mais il faut reconna\u00eetre que les gouvernements fran\u00e7ais des ann\u00e9es 1945-1947, n\u2019ont pas fait preuve d\u2019un grand discernement dans la gestion des crises coloniales, pour ne pas dire plus.<\/p>\n\n\n\n

Avec le recul des ann\u00e9es, mais mon appr\u00e9ciation personnelle est d\u00e9j\u00e0 ancienne, le r\u00f4le et les d\u00e9cisions des gouvernements fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9poque, ceux Provisoires de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise, et ceux de la 4\u00b0R\u00e9publique, \u00e0 compter du 22 janvier 1947,  dont la composition politique \u00e9tait tripartite (SFIO, MRP, et PC), paraissent tout \u00e0 fait incompr\u00e9hensibles, sans bon sens politique, en pleine contradiction avec l\u2019esprit de libert\u00e9 qui avait anim\u00e9 les mouvements de R\u00e9sistance.<\/p>\n\n\n\n

 Je vous avouerai que je n\u2019ai toujours pas compris l\u2019aveuglement, pour ne pas dire la b\u00eatise, des d\u00e9cisions de politique coloniale prises par les gouvernements des ann\u00e9es 1945, 1946, 1947 (Gouin, Bidault, Blum et Ramadier), en particulier celui de Ramadier, l\u2019artisan et le responsable de la r\u00e9pression de 1947, alors que leur composition politique n\u2019\u00e9tait pourtant pas r\u00e9put\u00e9e conservatrice<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Rappelons \u00e0 ceux qui l\u2019auraient oubli\u00e9  que le la gauche \u00e9tait majoritaire dans ces gouvernements, la SFIO et le PC \u00e9taient les alli\u00e9s du MRP<\/p>\n\n\n\n

Leur aveuglement soul\u00e8ve la question de fond qu\u2019il faut d\u2019ailleurs poser quant \u00e0 la politique coloniale de la France, tout au long de la p\u00e9riode coloniale : qui prenait vraiment les d\u00e9cisions ? A Paris, ou dans les colonies ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mais dans le cas de Madagascar, la r\u00e9ponse semble assez claire : le ministre socialiste Moutet, ancien du Front Populaire, fut l\u2019artisan de la r\u00e9pression coloniale tout au long des ann\u00e9es 1946 et 1947 : il fut ministre de la France d\u2019Outre- Mer, sans discontinuer, du 26 janvier 1946 au 19 novembre 1947.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019instruction dont fait \u00e9tat M.Rabemanjara \u00ab Il faut abattre le MDRM par tous<\/strong> les moyens \u00bb<\/strong> est confirm\u00e9e dans le livre Boiteau, et trouve sa source dans le t\u00e9moignage de M.Boudry<\/strong>, un haut fonctionnaire des Finances qui fut le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral provisoire de la colonie en 1946. Il fut relev\u00e9 de ses fonctions pour avoir refus\u00e9 d\u2019appliquer les instructions Moutet.<\/p>\n\n\n\n

A noter que le m\u00eame Boudry fut l\u2019ami du grand po\u00e8te Rabearivelo<\/strong>, sur lequel nous reviendrons ult\u00e9rieurement gr\u00e2ce \u00e0 son t\u00e9moignage.<\/p>\n\n\n\n

Moutet accusait le MDRM d\u2019\u00eatre \u00ab s\u00e9paratiste \u00bb, \u00ab nationaliste \u00bb, et enfourchait la th\u00e8se classique de l\u2019id\u00e9ologie coloniale, celle d\u2019une mythologie \u00ab hova \u00bb, l\u2019aristocratie \u00ab dominatrice \u00bb des plateaux, qu\u2019il fallait combattre, et dont l\u2019origine remontait au proconsulat Gallieni.<\/p>\n\n\n\n

Il est tout de m\u00eame curieux de voir que la France, avec Gallieni, fit tout pour d\u00e9truire les \u00e9l\u00e9ments \u00ab naissants \u00bb d\u2019un Etat de type centralis\u00e9, anim\u00e9 par la monarchie \u00ab hova \u00bb, un Etat embryonnaire qui \u00e9voluait vers la modernit\u00e9. Il n\u2019est pas inutile de rappeler qu\u2019il y avait, en 1895, sans doute, moins d\u2019illettr\u00e9s sur les plateaux de l\u2019Imerina que dans notre belle Bretagne.<\/p>\n\n\n\n

La doctrine Gallieni ne fut pas celle de Lyautey en Indochine et au Maroc, mais le g\u00e9n\u00e9ral Gallieni eut \u00e0 faire face \u00e0 une r\u00e9volte importante, et s\u2019il fit prendre alors un mauvais \u00ab pli \u00bb \u00e0 la colonisation fran\u00e7aise, ses autres \u00ab plis \u00bb de proconsul ne furent pas tous n\u00e9gatifs. Il ne faut pas non plus oublier que Gallieni \u00e9tait un r\u00e9publicain la\u00efc convaincu.<\/p>\n\n\n\n

Et pour revenir \u00e0 Moutet, ce dernier mit effectivement tout en \u0153uvre, ill\u00e9galit\u00e9s comprises, pour abattre le MDRM, et mettre fin \u00e0 l\u2019insurrection, quel qu\u2019en soit le prix.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Et pour la petite histoire et grande histoire, il n\u2019est pas inutile de rappeler que Gaston Defferre<\/strong>, celui de la loi \u00e9mancipatrice de 1956 sur les colonies, bref Sous-Secr\u00e9taire d\u2019Etat \u00e0 la France d\u2019Outre-Mer dans un cabinet Blum (16\/12\/46 \u00e0 22\/1\/47) accomplit une mission d\u2019information dans la grande \u00eele au terme de laquelle il recommanda l\u2019envoi urgent de renforts militaires<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La gauche restait donc fid\u00e8le \u00e0 la politique engag\u00e9e par Jules Ferry, alors que le monde avait chang\u00e9, et cette fid\u00e9lit\u00e9 avait toutes les caract\u00e9ristiques de la b\u00eatise.<\/p>\n\n\n\n

Moutet nomma son ami de Coppet Gouverneur g\u00e9n\u00e9ral de Madagascar, lequel appliqua les instructions de son ami ministre. De Coppet fut tr\u00e8s mal accueilli \u00e0 son arriv\u00e9e \u00e0 Tananarive, le 19 mai 1946, \u00e0 la fois par les malgaches et par les fran\u00e7ais qui r\u00e9sidaient dans l\u2019\u00eele, hostiles aux socialistes.<\/p>\n\n\n\n

De Coppet fut assez rapidement relev\u00e9 de ses fonctions, alors qu\u2019il avait conclu \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019engager le processus de l\u2019ind\u00e9pendance de Madagascar.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les forces en pr\u00e9sence, il n\u2019est pas interdit de se poser la question du r\u00f4le de ceux qu\u2019on appelle commun\u00e9ment les \u00ab colons \u00bb, dont le poids n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9gligeable dans la grande \u00eele , \u00e0 la diff\u00e9rence d\u2019autres colonies, et de celui de la soci\u00e9t\u00e9 coloniale de la grande \u00eele et du groupe de pression de la petite \u00eele de La R\u00e9union, qui fut \u00e0 l\u2019origine de la colonisation de Madagascar, et qui continuait \u00e0 avoir du poids politique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il est tout de m\u00eame \u00e9trange que la th\u00e8se coloniale du dualisme entre c\u00f4tiers et merinas des plateaux ait en fait servi (provisoirement) les int\u00e9r\u00eats des colons qui s\u2019\u00e9taient implant\u00e9s dans les concessions c\u00f4ti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

 Qui commandait r\u00e9ellement \u00e0 Tananarive dans les ann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enfin, et pour citer un historien colonial \u00e0 la fois comp\u00e9tent et r\u00e9put\u00e9, Henri Brunschwig, dans le livre \u00ab La colonisation fran\u00e7aise \u00bb, publi\u00e9 en 1949, c\u2019est-\u00e0-dire encore  \u00ab \u00e0 chaud \u00bb de ces \u00e9v\u00e9nements, prit incontestablement un risque historique en \u00e9crivant :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 \u00ab Le MDRM semble avoir foment\u00e9 l\u2019insurrection qui \u00e9clata brusquement dans la nuit  du 29 au 30 mars dans la falaise de la c\u00f4te est. \u00bb (page 225)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tout en rectifiant le tir dans le paragraphe suivant :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il n\u2019est pas encore possible de faire une \u00e9tude objective de la r\u00e9volte. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jean Pierre Renaud<\/p>\n\n\n\n

                    Les caract\u00e8res gras sont de ma responsabilit\u00e9<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab L\u2019Afrique noire fran\u00e7aise \u00bb \u00ab L\u2019heure des ind\u00e9pendances \u00bb Lecture Volet 2 5\u00b0partie : L\u2019Oc\u00e9an Indien et l\u2019ind\u00e9pendance de Madagascar Ou comment on \u00e9crit l\u2019histoire ! La contribution du Colloque intitul\u00e9e \u00ab Les Tananariviens face \u00e0 la proclamation de l\u2019ind\u00e9pendance \u00bb (page 637 \u00e0 665) est fond\u00e9e sur deux postulats historiques, non encore d\u00e9montr\u00e9s:  1) que la capitale \u00e9tait repr\u00e9sentative des r\u00e9actions malgaches de … Continuer la lecture de « Madagascar et Ind\u00e9pendance? \u00ab\u00a0L’Afrique noire fran\u00e7aise\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0L’heure des ind\u00e9pendances\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0L’ind\u00e9pendance de Madagascar\u00a0\u00bb »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[249,2908,2079,905,2927,270,2924,2925,313,2692,2926,2806,1031,2923,2922],"class_list":["post-2849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-colonies","tag-afrique","tag-boudry","tag-brunschwig","tag-colloque","tag-defferre","tag-france","tag-jacques-tronchon","tag-jean-pierre-gratien","tag-madagascar","tag-marius-moutet","tag-mdrm","tag-ocean-indien","tag-outre-mer","tag-pierre-boiteau","tag-rabemananjara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2850,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2849\/revisions\/2850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}