{"id":2879,"date":"2014-11-05T17:10:10","date_gmt":"2014-11-05T16:10:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=2879"},"modified":"2021-07-15T17:18:55","modified_gmt":"2021-07-15T15:18:55","slug":"histoire-coloniale-developpement-et-inegalites-dans-lancienne-afrique-occidentale-francaise-les-correlations-du-chapitre-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2014\/11\/05\/histoire-coloniale-developpement-et-inegalites-dans-lancienne-afrique-occidentale-francaise-les-correlations-du-chapitre-3\/","title":{"rendered":"Histoire coloniale, d\u00e9veloppement et in\u00e9galit\u00e9s dans l’ancienne Afrique Occidentale Fran\u00e7aise – Les corr\u00e9lations du chapitre 3"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab HISTOIRE COLONIALE, DEVELOPPEMENT ET INEGALITES DANS L\u2019ANCIENNE AFRIQUE OCCIDENTALE FRANCAISE \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Th\u00e8se de Mme Elise Huillery<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sous la direction de Denis Cogneau et de Thomas Piketty<\/strong><\/p>\n\n\n\n

27 novembre 2008<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rappel de publication des notes pr\u00e9c\u00e9dentes : annonce de publication, le 10 juillet 2014 \u2013 avant- propos, le 27 septembre 2014 \u2013 Chapitre 1, les 10 et 11 octobre 2014<\/strong><\/p>\n\n\n\n

&<\/strong><\/p>\n\n\n\n

IV<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chapitre 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cHistory matters : the long term impact of colonial public investments in French West Africa\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chapitre 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cThe impact of European settlement within French West Africa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Did Pre-colonial prosperous areas fall behind ? \u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

&<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 \u00ab Mod\u00e8le colonial \u00bb ou mod\u00e8le capitaliste ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Essai d\u2019astrophysique historique aux confins des \u00ab trous noirs \u00bb des plan\u00e8tes coloniales ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avant-propos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 10 juillet 2014, sur ce blog,  j\u2019annon\u00e7ais la publication de mes notes de lecture, en \u00e9crivant \u00e0 la fin :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Avec deux \u00e9nigmes historiques \u00e0 r\u00e9soudre :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re : avec ou sans \u00ab concession \u00bb ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La deuxi\u00e8me : avec quelles corr\u00e9lations ? \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous allons examiner la deuxi\u00e8me \u00e9nigme.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Dans le premier chapitre, nous avons vu que l\u2019auteure s\u2019\u00e9tait fix\u00e9 comme objectif, \u00e0 partir de la \u00ab litt\u00e9ratu<\/em>re \u00bb existante, d\u2019\u00e9valuer le bilan de la colonisation fran\u00e7aise en g\u00e9n\u00e9ral,  et celle de l\u2019Afrique Occidentale Fran\u00e7aise en particulier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            L\u2019objectif non dissimul\u00e9 de cette th\u00e8se \u00e9tait d\u2019affirmer que les Africains de l\u2019Ouest avaient financ\u00e9 eux-m\u00eames la colonisation fran\u00e7aise, sans toutefois faire le distinguo historique n\u00e9cessaire entre l\u2019avant 1945 et l\u2019apr\u00e8s 1945, date de la cr\u00e9ation du FIDES.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Dans les deux derniers chapitres r\u00e9dig\u00e9s en anglais, l\u2019auteure a eu pour objectif de d\u00e9montrer que la source des in\u00e9galit\u00e9s constat\u00e9es dans les ann\u00e9es 1995, dans les m\u00eames territoires, est due essentiellement aux in\u00e9galit\u00e9s constat\u00e9es dans les investissements publics coloniaux effectu\u00e9s au cours de la p\u00e9riode 1910-1928, donc une source d\u2019in\u00e9galit\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 coloniale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Avant d\u2019analyser le contenu de ces deux chapitres qui font la d\u00e9monstration d\u2019une tr\u00e8s grande v\u00e9locit\u00e9 technique dans le maniement des outils \u00e9conom\u00e9triques et statistiques, avec force cartes, tableaux et graphiques, souvent en couleur, j\u2019aimerais introduire ma lecture critique en soulevant la question de la repr\u00e9sentativit\u00e9 des bases statistiques retenues pour la p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence (1910-1928) au cours de laquelle les structures de la colonisation \u00e9taient encore fragiles et in\u00e9gales selon les r\u00e9gions, et en posant l\u2019autre question des \u00ab trous noirs<\/em> \u00bb qui affectent ce type d\u2019analyse historique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            A titre d\u2019exemple de base de corr\u00e9lation, est-ce qu\u2019il est possible de consid\u00e9rer comme une base statistique fiable, la densit\u00e9 de population qui aurait \u00e9t\u00e9 celle de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest en 1910, telle qu\u2019elle est repr\u00e9sent\u00e9e dans la carte 2 de la page 221 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Il est permis d\u2019en douter pour de nombreuses raisons.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Par ailleurs, il parait tout de m\u00eame hardi de proposer un saut historique de quatre-vingt-cinq ans, de 1910 \u00e0 1995, en faisant l\u2019impasse sur la p\u00e9riode coloniale qui s\u2019est termin\u00e9e en 1960, et sur l\u2019histoire quelquefois chaotique de quelques-uns des territoires concern\u00e9s, sans oublier la d\u00e9mographie qui parait hors sujet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Il convient en effet de revenir bri\u00e8vement sur la citation que j\u2019ai faite d\u2019un propos  tenu par le directeur de cette th\u00e8se,  M.Cogneau dans un article de M.Philippe Fort paru dans Look@sciences intitul\u00e9e \u00ab Le lourd h\u00e9ritage colonial en Afrique de l\u2019Ouest \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

     \u00ab Et si le mod\u00e8le colonial fran\u00e7ais expliquait le retard des pays francophones d\u2019Afrique de l\u2019Ouest ?<\/strong> C\u2019est \u00e0 cette question que s\u2019est int\u00e9ress\u00e9e Elise Huillery, enseignante et chercheuses \u00e0 Sciences Po. L\u2019origine des in\u00e9galit\u00e9s de d\u00e9veloppement observ\u00e9es au sein m\u00eame de l\u2019ancien \u00ab pr\u00e9 carr\u00e9 \u00bb fran\u00e7ais en Afrique r\u00e9siderait, selon elle, pour une large part, dans les logiques de l\u2019investissement public colonial\u2026. <\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u00ab En analysant les donn\u00e9es des archives coloniales \u00e0 l\u2019\u00e9chelon du district o\u00f9 \u00e9taient concentr\u00e9s les pouvoirs effectifs<\/em><\/strong>, explique Elise Huillery, j\u2019ai constat\u00e9 l\u2019existence de liens entre les investissements r\u00e9alis\u00e9s alors et des indicateurs de l\u2019\u00e9tat de d\u00e9veloppement actuel <\/strong>: taux d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9cole primaire, \u00e0 l\u2019eau potable, \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou aux soins m\u00e9dicaux\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Cette \u00e9tude permet de sortir d\u2019une impasse.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u00ab Il existe un trou noir sur les investissements publics entre l\u2019ind\u00e9pendance dans les ann\u00e9es 1960 et les ann\u00e9es<\/strong> 1990<\/strong> \u00bb constate Denis Cogneau, professeur associ\u00e9 \u00e0 la Paris School of Economics et directeur de recherche \u00e0 l\u2019IRD. \u00ab  Cela rend extr\u00eamement difficiles les comparaisons directes entre investissements pr\u00e9 et post coloniaux<\/strong>. \u00bb Le choix du district comme \u00e9chelon de l\u2019\u00e9tude permet de surmonter cette difficult\u00e9. En effet, en offrant un vaste \u00e9chantillon de donn\u00e9es tr\u00e8s pr\u00e9cises, il rend possible l\u2019analyse des politiques d\u2019investissement de plusieurs zones de colonisation qui disposaient au d\u00e9part, d\u2019un potentiel similaire. Au terme de son analyse, l\u2019h\u00e9ritage colonial est la seule explication des in\u00e9galit\u00e9s de d\u00e9veloppement observ\u00e9es au sein m\u00eame de l\u2019ancien \u00ab pr\u00e9 carr\u00e9 \u00bb fran\u00e7ais en Afrique. Elise Huillery l\u2019affirme : \u00ab la colonisation a boulevers\u00e9 la carte \u00e9conomique de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest<\/strong> \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

        Dans le mode d\u2019organisation colonial fran\u00e7ais, le choix des investissements est du ressort des administrateurs locaux\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

     L\u2019\u00e9tude montre bien que le niveau de d\u00e9veloppement r\u00e9gional actuel d\u00e9pend des investissements coloniaux initiaux. Elise Huillery cite notamment l\u2019exemple du<\/strong> B\u00e9nin <\/strong>:        <\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le choix colonial fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 de privil\u00e9gier Cotonou, aujourd\u2019hui capitale administrative et \u00e9conomique du pays, au d\u00e9triment de Porto Novo, hostile \u00e0 la pr\u00e9sence \u00e9trang\u00e8re. Cotonou, apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance du B\u00e9nin, a ensuite continu\u00e9 \u00e0 attirer la plupart des investissements et est aujourd\u2019hui  largement plus d\u00e9velopp\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

    En ce qui concerne le B\u00e9nin, sur les statistiques duquel l\u2019auteur a fait, sauf erreur, l\u2019impasse, il est \u00e9vident que l\u2019une ou l\u2019autre des deux cit\u00e9s \u00e9tait situ\u00e9e sur la c\u00f4te, donc dans un p\u00f4le possible de d\u00e9veloppement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    D\u00e9clarer que la colonisation fran\u00e7aise a boulevers\u00e9  la carte \u00e9conomique de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest est une \u00e9vidence, comparable \u00e0 ce qui s\u2019est pass\u00e9 ailleurs \u00e0 l\u2019\u00e9poque des empires coloniaux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Les bases statistiques retenues, celles des ann\u00e9es 1910-1928 m\u00e9riteraient d\u2019\u00eatre, dans chaque cas de district, confront\u00e9es \u00e0 leur histoire factuelle, compte tenu de tous les \u00e9v\u00e9nements qui les ont affect\u00e9s :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   1910- 1914 : derni\u00e8res op\u00e9rations de pacification ou de mise en place de l\u2019administration coloniale,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   1914-1918 : cons\u00e9quences de la premi\u00e8re guerre mondiale, et dans certains districts, r\u00e9voltes contre la conscription,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     1918-1928 : retour \u00e0 une certaine stabilit\u00e9 politique,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Faute de cette p\u00e9riodisation et d\u2019une analyse classique des faits enregistr\u00e9s dans chacun des districts mis dans le computer, il parait difficile de ne pas faire preuve d\u2019une grande suspicion scientifique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chapitre 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n

History matters : the long term impact of colonial public investments in French West Africa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019analyse elle-m\u00eame: ou la pertinence des \u201cHistory matters\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   Dans son abstract,<\/strong> l\u2019auteure \u00e9crit : \u00ab \u2026 this paper gives evidence that early colonial investments in education, health and public works had large and persistent effects on current outcomes\u2026 I show that a major channel for the long term effect of early investments is a strong persistence of investments: regions that got of a specific type of investment at early colonial times continued to get more of this particular type of investment.\u201d<\/em><\/strong> (p,123)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Introduction<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne the French West Africa, l\u2019auteure \u00e9crit:<\/p>\n\n\n\n

 \u201c This region exhibits a noticeable homogeneity  regarding to its geographical, anthropologic, cultural and historical characteristics. Moreover, it was colonised by France (which allows us to control for the coloniser\u2019s identity), at the same period (from the last quarter of Nineteenth century to 1960.\u201d<\/em> (p,125)<\/em><\/p>\n\n\n\n

      L\u2019auteure a l\u2019ambition de d\u00e9montrer que  les investissements publics et in\u00e9gaux faits dans les cent vingt districts de l\u2019AOF, entre les ann\u00e9es 1910 \u00e0 1928, importants ou non, selon les districts,  ont projet\u00e9 les m\u00eames in\u00e9galit\u00e9s dans les ann\u00e9es 1995.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \u00ab Colonial times introduced important differences between districts of former France West Africa. Colonial investments in education, health and infrastructures were indeed very unequal among districts<\/em>. \u201c (p,126)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

     \u201cResults show that colonial public investments have been a strong determinant of current districts\u2019s development. Colonial investments in a certain type of public goods (education, health or infrastructures) between 1910 and 1928 explain about 30 % of the corresponding current performances.\u201d<\/em><\/strong> (p,127)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

       Il est tout \u00e0 fait int\u00e9ressant de constater que ce type de calcul tendrait \u00e0 valoriser le raisonnement des \u00e9conomistes de l\u2019utilit\u00e9 marginale ou du co\u00fbt marginal, le raisonnement dont nous avons fait \u00e9tat au d\u00e9but de notre lecture, \u00e0 une r\u00e9serve pr\u00e8s, celle d\u2019un immense \u00ab trou noir \u00bb historique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Questions:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Les observations et premi\u00e8res conclusions de l\u2019auteure soul\u00e8vent d\u00e9j\u00e0 quelques questions :<\/p>\n\n\n\n

    Est-il possible de partir du postulat de la \u00ab noticeable homogeneity<\/em> \u00bb <\/strong> de l\u2019AOF dans la premi\u00e8re p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence 1910-1928 ? A mon avis, non, alors et apr\u00e8s, car ce postulat ne peut \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 sur le plan g\u00e9ographique, religieux, politique, culturel, ou \u00e9conomique\u2026<\/p>\n\n\n\n

     Quoi de commun par exemple entre les districts animistes ou f\u00e9tichistes, d\u00e9coup\u00e9s dans la for\u00eat de la nouvelle C\u00f4te d\u2019Ivoire, et ceux dessin\u00e9s dans les territoires qui firent partie de l\u2019ancien Empire Islamique et Peul du Macina sur le Moyen Niger ?<\/p>\n\n\n\n

     Est-il possible de consid\u00e9rer que la p\u00e9riode 1910 -1928 est une bonne r\u00e9f\u00e9rence chronologique de base<\/strong>, en faisant l\u2019impasse sur la premi\u00e8re guerre mondiale, et sur la p\u00e9riode des ann\u00e9es 1910-1914, au cours de laquelle le pouvoir colonial \u00e9tait \u00e0 peine install\u00e9 ? Non<\/p>\n\n\n\n

     A titre d\u2019exemple, la France menait encore des op\u00e9rations de pacification violente et syst\u00e9matique, avec la destruction de villages et leur regroupement, sous l\u2019impulsion du gouverneur Angoulvant, dans la zone foresti\u00e8re d\u2019une C\u00f4te d\u2019Ivoire, \u00e0 peine n\u00e9e,  dans les ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 1914.<\/p>\n\n\n\n

     Autre exemple, au cours des ann\u00e9es 1915 et 1916, les op\u00e9rations de recrutement de troupes en AOF, men\u00e9es sous la houlette du ministre Diagne, provoqu\u00e8rent des r\u00e9voltes en Haute Volta, dans l\u2019est du Haut S\u00e9n\u00e9gal, et sur le Niger : plus de cent villages cass\u00e9s, des grosses pertes parmi les insurg\u00e9s, \u00e0 la suite de l\u2019intervention d\u2019une colonne militaire de plus de 2.000 hommes :<\/p>\n\n\n\n

     \u00ab Ce fut, semble-t-il, la plus importante r\u00e9volte qu\u2019ait connue l\u2019Afrique noire fran\u00e7aise durant la p\u00e9riode coloniale, plus grave m\u00eame que les troubles qui affect\u00e8rent le Constantinois pendant la guerre pour les m\u00eames raisons. \u00bb (p,362, Essai sur le colonisation positive, Marc Michel<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

       Ajouterai-je que jusqu\u2019\u00e0 la fin du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle, toute la zone g\u00e9ographique au sud du Niger entre Bissandougou et Sikasso, jusqu\u2019au nord de la C\u00f4te d\u2019Ivoire, \u00e9tendue sur plus de six cents kilom\u00e8tres de long et de l\u2019ordre de 300 kilom\u00e8tres de large, fut ravag\u00e9e \u00e0 la fois par les guerres \u00ab fratricides \u00bb entre l\u2019Almamy Samory de Bissandougou et  le Fama Ti\u00e9ba de Sikasso, et par les op\u00e9rations de conqu\u00eate coloniale que la France menait contre Samory.<\/p>\n\n\n\n

     Enfin, pourquoi ne pas mettre en doute, non pas le travail de l\u2019auteure \u00e0 ce sujet, mais le v\u00e9ritable exploit statistique qu\u2019a pu constituer le recueil d\u2019autant d\u2019informations statistiques, consid\u00e9r\u00e9es comme fiables, au niveau des districts, pour qui a une certaine connaissance du travail souvent al\u00e9atoire des administrateurs coloniaux sur le terrain ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. I.             <\/strong> Historical background : French colonisation<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

          L\u2019auteure d\u00e9crit l\u2019organisation de l\u2019AOF en relevant le r\u00f4le important des \u00ab French administrators<\/em> \u00bb :<\/p>\n\n\n\n

         The administrative organization was thus officially centralized but effectively decentralized. French districts\u2019s administrators could manage their local policy in almost independent way thanks to physical distances and lack of means of communication. Neighbour districts could therefore experiment different colonial policy.\u201d (p,130)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

         \u201cColonial administration invested in three public goods: education, health and infrastructures. Every year French administrator had to define precisely how many teachers, schools, doctors, hospitals they needed and how much money they wanted for public works so as to elaborate the annual budget<\/em><\/strong>\u2026 Finally, they decided how much financial resource they need to cover their infrastructures expenses; roads, wells, tracks, buildings, bridges\u2019 reparations and constructions. A very precise \u201cplan de campagne\u201d was established annually to describe all the works to be performed in each locality.\u201d (p,131)\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

        The influence of administrators on investments policy was thus certainly very high.<\/em><\/strong> \u201c (p,131)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Questions<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        La description faite parait presque irr\u00e9elle, sauf \u00e0 mettre en face des dates et des lieux,  et \u00e0 d\u00e9finir exactement les pouvoirs<\/strong> que les commandants de cercle exer\u00e7aient r\u00e9ellement, lesquels n\u2019avaient, dans beaucoup de cas, rien \u00e0 voir avec cette description idyllique du monde administratif colonial, qui n\u2019\u00e9tait pas celui des ann\u00e9es 1910-1928, de toute fa\u00e7on.<\/p>\n\n\n\n

           Encore conviendrait-il, \u00e0 la base de ces postulats, donner les ordres de<\/strong> grandeur des budgets<\/strong> dont pouvaient disposer les commandants de cercle par rapport \u00e0 ceux du budget de la colonie, ma\u00eetre d\u2019ouvrage,  ou de la f\u00e9d\u00e9ration !<\/p>\n\n\n\n

    1. II.           <\/strong> Data and summary statistics<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

           L\u2019auteure note :<\/p>\n\n\n\n

          In 1995\u2026\u201dThe inequalities between countries are thus consequent. But the greatest inequalities in former French West Africa do not arise at the state level but at the district level. District level data on current development used in this paper come from national household surveys implemented in the 1990\u2019s.\u201d<\/em><\/strong> (p,133<\/em><\/strong>)<\/em><\/p>\n\n\n\n

          L\u2019auteure s\u2019int\u00e9resse \u00e0 trois sortes d\u2019investissement, les \u00e9coles, la sant\u00e9 et les infrastructures, et livre le calcul de ces trois indicateurs pour les ann\u00e9es 1910-1928, sans tenir compte du B\u00e9nin (p,133), comme d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9, une des colonies alors les mieux dot\u00e9es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \u00ab Le trou noir \u00bb<\/em><\/strong> ? Un saut historique, et une impasse statistique<\/strong> !<\/p>\n\n\n\n

           L\u2019auteure fait tourner son computer de corr\u00e9lation \u00e0 partir des trois bases d\u2019investissement retenues, entre les ann\u00e9es 1910 -1928 et les ann\u00e9es 1990 -1995, en faisant l\u2019impasse sur la p\u00e9riode 1960- 1995, comme le notait le directeur de th\u00e8se dans la deuxi\u00e8me citation du d\u00e9but de notre analyse<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

          Cette th\u00e8se nous invite donc \u00e0 effectuer un v\u00e9ritable \u00ab saut historique \u00bb entre la p\u00e9riode 1910-1928 et la p\u00e9riode 1995,<\/strong> en faisant l\u2019impasse sur l\u2019histoire des districts \u00e9tudi\u00e9s pendant plus de 60 ans, avant et apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance des colonies.<\/p>\n\n\n\n

          Il aurait \u00e9t\u00e9 int\u00e9ressant de proposer le m\u00eame type de corr\u00e9lation avec les ann\u00e9es 1955-1960 afin de tenir compte des effets de l\u2019investissement colonial massif du  FIDES cr\u00e9\u00e9 en 1945 dans les districts corr\u00e9l\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

           Comment par ailleurs proposer des corr\u00e9lations sans tenir compte des \u00e9volutions d\u00e9mographiques des territoires \u00e9tudi\u00e9s, pour ne pas dire des r\u00e9volutions, ou des coups d\u2019Etat ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          .L\u2019auteure a rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s pour saisir des chiffres convaincants dans le domaine des infrastructures :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          \u00ab Data on large-scale public works financed on federal resources are not included for two reasons<\/em><\/strong>: first, il would have required the collection of federal budgets data in addition to local ones, which represents an important additional effort, second, federal budgets do not decompose investments neither at the district level nor at state level, which would make any repartition between district very hypothetical. This exclusion produces actually an understatement of colonial investments inequalities : large scale public works financed on federal resources were mostly devoted to main towns ot main axes of each colony, those which already advantaged by local budgets. Actual colonial inequalities in infrastructures were thus probably larger than measured here.\u201d<\/em> (p,135)<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Questions<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Il est dommage que l\u2019auteure n\u2019ait pas  donn\u00e9 le chiffre des investissements d\u2019infrastructures r\u00e9alis\u00e9es par la f\u00e9d\u00e9ration, compar\u00e9 \u00e0 celui r\u00e9alis\u00e9 par les colonies, car cette comparaison aurait sans doute montr\u00e9 que l\u2019\u00e9cart \u00e9tait consid\u00e9rable, et qu\u2019il \u00e9tait de nature \u00e0 affaiblir tr\u00e8s sensiblement le raisonnement statistique propos\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

          Il n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 choquant de calculer une moyenne de ce type d\u2019investissement par colonie et donc par district, \u00e9tant donn\u00e9 que ces infrastructures de ports, de chemins de fer, de routes, concernaient tout autant l\u2019ensemble des districts, dans le cadre d\u2019une politique de d\u00e9veloppement qui passait par l\u2019ouverture d\u2019une Afrique de l\u2019ouest, jusque-l\u00e0 ferm\u00e9e, vers l\u2019Atlantique,  avec une r\u00e9partition des r\u00f4les entre f\u00e9d\u00e9ration et colonie.<\/p>\n\n\n\n

          Il s\u2019agit d\u2019une impasse d\u2019autant plus surprenante que l\u2019on sait que le budget f\u00e9d\u00e9ral a financ\u00e9 d\u2019importants travaux d\u2019infrastructures, notamment par emprunts, avant la deuxi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

           Dans le cas du B\u00e9nin, mis hors- jeu, il est \u00e9vident que la cr\u00e9ation d\u2019un port et d\u2019une ligne de chemin de fer allant vers le nord, concernait l\u2019ensemble du territoire, mais avec des effets att\u00e9nu\u00e9s dans l\u2019hinterland, \u00e0 supposer que les districts de r\u00e9f\u00e9rence y fussent situ\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

           Avec pour cons\u00e9quence logique:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      : \u00ab It is clear that colonial investments policy were unbalanced : Upper-Volta and South-Est of Niger have been disadvantaged in terms of human capital investments, investments in infrastructures were more concentrated in coasts areas of Senegal, Guinea and Ivory Coast and that reflects the structure of French colonial economic system based on trade with European countries. In addition to regional discriminations, it is noticeable that many neighbour districts received very different colonial treatments.\u201d<\/em> (p,135)<\/em><\/p>\n\n\n\n

           La m\u00e9thodologie utilis\u00e9e fait appel alors \u00e0 un concept de neighbour districts,<\/em> un concept qui pourrait \u00eatre int\u00e9ressant \u00e0 condition de le d\u00e9finir et d\u2019afficher les districts qui r\u00e9pondaient \u00e0 cette d\u00e9finition : quels \u00e9taient les districts (les cercles) qui partageaient le m\u00eame neighbourhoud,  des<\/em>  donn\u00e9es qui ne figurent pas, sauf erreur, dans le document lui-m\u00eame.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

           Dans le cas de figure cit\u00e9 plus haut, comment ne pas rappeler que les districts de la page 135 \u00e9taient coup\u00e9s de toute communication ext\u00e9rieure moderne avant la cr\u00e9ation des grandes infrastructures de l\u2019AOF, une ligne de chemin de fer et des routes dans la cas de la Haute Volta, et la cr\u00e9ation d\u2019une autre ligne de chemin de fer au Dahomey, faute de pouvoir utiliser la grande voie fluviale du Niger dont les chutes interdisaient l\u2019utilisation vers l\u2019aval ou vers l\u2019amont,  et n\u00e9gocier un droit de passage avec la Grande Bretagne ?<\/p>\n\n\n\n

            Dans les ann\u00e9es 30, le g\u00e9ographe Weulersse notait, \u00e0 l\u2019occasion de son passage \u00e0 Kano, dans le nord de la Nigeria, que les coloniaux fran\u00e7ais  empruntaient la ligne de chemin de fer Ibadan Kano pour rejoindre leur poste au Niger ou au Tchad.<\/p>\n\n\n\n

          L\u2019auteure cite bien ce type de facteur, mais sans lui accorder une importance plus grande qu\u2019\u00e0 celle accord\u00e9e aux trois investissements retenus, les \u00e9coles, la sant\u00e9, et les infrastructures de district, avec la r\u00e9serve capitale que nous avons faite sur leur interpr\u00e9tation.<\/p>\n\n\n\n

           Afin d\u2019appr\u00e9cier la situation pr\u00e9coloniale des districts, l\u2019auteure introduit dans ses calculs d\u2019autres variables dont il est possible de discuter la pertinence :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

           \u00ab initial population density \u00bb <\/em><\/strong>: des chiffres improbables, compte tenu des difficult\u00e9s du recensement \u00e0 l\u2019\u00e9poque consid\u00e9r\u00e9e, des difficult\u00e9s que l\u2019administration coloniale rencontra pour le faire, quasiment jusqu\u2019aux ind\u00e9pendances, pour la raison simple qu\u2019ils commandaient l\u2019assiette de l\u2019imp\u00f4t de capitation.<\/p>\n\n\n\n

             \u00ab the existence d\u2019un \u00ab centralised political power (\u00ab state societies \u00bb) as opposed to stateless societies. \u00bb,<\/em><\/strong> une analyse qu\u2019il \u00e9tait possible de faire de l\u2019est \u00e0 l\u2019ouest et du nord au sud ? En 1928, il aurait \u00e9t\u00e9 possible de classer l\u2019ensemble des cercles selon ce type de crit\u00e8re ? En l\u2019absence des connaissances anthropologiques et historiques utiles ?<\/p>\n\n\n\n

           Autres variables : la r\u00e9sistance against French colonial power<\/em><\/strong> (Second<\/em><\/strong>), la variable \u00ab local chiefs indemnities as control (Third<\/em><\/strong>),<\/em> et enfin la variable Early European setllment,<\/strong><\/em> des concepts statistiques difficiles \u00e0 \u00e9tablir et \u00e0 manipuler, tels qu\u2019ils pouvaient exister concr\u00e8tement dans cette Afrique de l\u2019ouest en construction.<\/p>\n\n\n\n

           Il convient de noter enfin que la variable de la population europ\u00e9enne, effectivement chiffr\u00e9e, n\u2019a sans doute pas \u00e9t\u00e9 un facteur de changement tr\u00e8s actif, compte tenu de son tr\u00e8s faible effectif, mis \u00e0 part le cas de Dakar et de Saint Louis, en tout cas pour la p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence 1910-1928.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

           Nous reviendrons sur le sujet \u00e0 l’occasion du chapitre 4.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      1. III.         <\/strong> Basic correlations : OLS Estimates<\/strong>
        1. A.  <\/strong> Empirical Strategy<\/strong><\/li><\/ol><\/li><\/ol>\n\n\n\n

                   \u00ab I compare districts development performances according to colonial investments they received between 1910 et 1928 by running ordinary squares of the form: \u2026(p,139)<\/em><\/p>\n\n\n\n

                 Je laisse le soin aux \u00e9conomistes statisticiens de faire tourner mod\u00e8les et machines, mais il est \u00e9vident, ind\u00e9pendamment de la pertinence de la formule elle-m\u00eame sur laquelle je n\u2019ai pas la capacit\u00e9 de me prononcer, que la d\u00e9monstration \u00e9conom\u00e9trique recherch\u00e9e repose enti\u00e8rement sur la pertinence des bases et variables historiques qui ont appel\u00e9 maintes r\u00e9serves de notre part.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                \u00ab I therefore prefer to drop out Dakar and Saint Louis from the sample \u00bb<\/em><\/strong> (p,140)<\/em><\/p>\n\n\n\n

          Impasse identique \u00e0 celle du B\u00e9nin !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                Le raisonnement que tient l\u2019auteure en ce qui concerne la situation de Dakar et de Saint Louis est tout \u00e0 fait surprenant : la colonisation fran\u00e7aise de l\u2019AOF ne pouvait avoir que des r\u00e9sultats in\u00e9gaux, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle l\u2019\u00e9tait, d\u00e8s l\u2019origine, un \u00ab mod\u00e8le \u00bb de d\u00e9veloppement in\u00e9gal, le \u00ab sample<\/em> \u00bb m\u00eame d\u2019un Dakar, p\u00f4le de d\u00e9veloppement principal de l\u2019AOF avec son port, ses lignes de chemin de fer, et le r\u00f4le d\u2019animation politique de la f\u00e9d\u00e9ration..<\/p>\n\n\n\n

                Sortir Dakar et Saint Louis du logiciel, compte tenu de leur poids dans le syst\u00e8me colonial de l\u2019AOF, revient donc \u00e0 introduire un biais capital dans ce type d\u2019analyse de l\u2019histoire \u00e9conomique de l\u2019AOF.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          1. B.  <\/strong> Results<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

                 L\u2019auteure \u00e9crit :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                \u00ab Table 2 et Table 3 report OLS estimates of the impact of 1910-1928 colonial investments on 1995 performances\u2026.\u201d<\/em> (p,140)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                \u201cThe general picture that emerges from these tables is that districts which received more investments over 1910-1928 have significantly better performances today. \u201c<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \u201cWe can finally notice that explanatory variables in this paper account for about 40 % of the variation in 1995 health performances, 50% of the variation in 1995 school attendance and 70% of the variation in 1995 access to infrastructures. More importantly, each specific colonial investment alone accounts for about 30% of the variation of the corresponding 1995 performance.\u201d<\/em> (p,141)<\/em><\/p>\n\n\n\n

                 Question<\/strong>: comment ne pas admirer ce travail d\u2019\u00e9conomie math\u00e9matique qui survole presqu\u2019un si\u00e8cle, qui fait l\u2019impasse sur au moins deux \u00ab trous noirs \u00bb ceux des ann\u00e9es 1928-1960 et des ann\u00e9es 1960-1995, et qui, \u00e0 partir de bases et de variables, dont la pertinence historique est mal assur\u00e9e,  conclut \u00e0 l\u2019existence de corr\u00e9lations historiques effectives entre des investissements coloniaux au niveau des 120 districts de l\u2019AOF, dont la d\u00e9finition m\u00e9riterait d\u2019\u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e, et des \u00ab current performances<\/em> \u00bb des ann\u00e9es 1995 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            1. IV.         <\/strong>  Ecometric issues : selection et causality<\/strong><\/li>
            2. A.  <\/strong> Historical Evidence on Selection during colonial times<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

                    L\u2019auteure poursuit la m\u00eame ambition de prouver les corr\u00e9lations existant entre les investissements coloniaux  locaux (c\u2019est-\u00e0-dire dans les districts) avec les performances constat\u00e9es en 1995, et dans ce but elle se propose : \u00ab First<\/strong>, using historic data and qualitative evidence from African historians\u2026.<\/em> Second<\/em><\/strong> I use a \u201c natural experiment approach that consists in comparing neighbour districts only.<\/em> Results from matching strategy confirm the OLS estimates.\u201d (p,143)<\/em><\/p>\n\n\n\n

                      Dans cette partie, l\u2019auteure teste la validit\u00e9 des corr\u00e9lations qui peuvent exister entre les \u00ab colonial investments<\/em> \u00bb des ann\u00e9es 1910-1928 et les \u00ab current performances<\/em> \u00bb des ann\u00e9es 1995, et des diff\u00e9rentes variables pouvant affecter les r\u00e9sultats des calculs, la densit\u00e9 de population, l\u2019existence de \u00ab societies politically well-structured<\/em> \u00bb, la \u00ab distance from coast \u00bb<\/em>, et \u00e0 cet \u00e9gard, l\u2019auteure estime :<\/p>\n\n\n\n

                     \u00ab In particular, it is too weak to use distance from the coast as a valuable instrument for colonial investments. \u00bb<\/em> (p144)<\/p>\n\n\n\n

              Questions :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                     Est-ce que la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e, \u00e0 savoir ne retenir qu\u2019une partie des investissements coloniaux, au niveau des districts, en \u00e9cartant les grands investissements de la f\u00e9d\u00e9ration ou des colonies, ne conduit pas in\u00e9vitablement \u00e0 faire biaiser le mod\u00e8le ?<\/p>\n\n\n\n

                    Nous verrons plus loin la d\u00e9finition que donne l\u2019auteur de ce  concept comparatif novateur de neighbour district<\/em>s.<\/p>\n\n\n\n

                   La r\u00e9ponse \u00e0 ces deux questions permettrait de valider l\u2019\u00e9valuation faite du facteur distance de la c\u00f4te.<\/p>\n\n\n\n

                   Les \u00ab top-down interventions<\/em> \u00bb :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  Faute de pouvoir accorder une bonne causalit\u00e9 aux diff\u00e9rents facteurs examin\u00e9s, l\u2019auteure propose de prendre en compte les \u00ab top-down interventions \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire le r\u00f4le des administrateurs coloniaux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                   \u00ab The specific personality of the administrators was therefore a strong determinant of the policy they implemented in particular at the beginning of colonial times (in the 1900s and 1910s) because administrators stayed long enough in specific districts to implement long term projects (after the World War I, they had relatively shorter tenures, typically 3 years.)\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                   Remarque surprenante, alors qu\u2019une des difficult\u00e9s de l\u2019administration coloniale fut pr\u00e9cis\u00e9ment la trop grande mobilit\u00e9 des titulaires des commandements, au maximum trois ans, pas plus !<\/p>\n\n\n\n

                  Il convient de noter par ailleurs qu\u2019apr\u00e8s avoir privil\u00e9gi\u00e9 comme facteur de changement l\u2019investissement colonial au lieu des institutions,  l\u2019auteure r\u00e9introduit par la fen\u00eatre le facteur institutionnel, gr\u00e2ce aux \u00ab administrators<\/em> \u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

              1. B.  <\/strong> Matching estimates.<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

                      \u201cThe strategy that I pursue is to use a matching approach that consist in<\/em><\/strong> comparing neighbour districts only<\/strong>\u2026. In the case of French West Africa, there are good reasons to think that neighbor districts were very similar before colonial times\u2026 This lead me to assume that the neighbor districts shared similar unobservable characteristics. This assumption can be interpreted as the fact that unobservable characteristics are geographically distributed and that districts borders were sufficiently exogenous to make differences between neighbour districts unobservable characteristics not salient.\u201d<\/em> (p,145)<\/em><\/p>\n\n\n\n

                       A la page 146 et dans  Appendix 2 (p,177) , l\u2019auteure tente de d\u00e9finir le fameux concept de neighbourhood :<\/em><\/p>\n\n\n\n

                       \u00ab I define a neighbourhood as a cluster of three districts that share a common border and assume that neighbourhood fixed effect is similar within but not between clusters. This leads to divide districts map in disjointed neighbourhoods which sets of three districts sharing a common border.<\/em><\/strong> Appendix 2 gives further details on matching procedure<\/em><\/strong>. (p,146)<\/em><\/p>\n\n\n\n

                Question<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n

                       Dans les pages qui pr\u00e9c\u00e8dent, nous avons soulev\u00e9 un certain nombre de r\u00e9serves sur la m\u00e9thode utilis\u00e9e, sur la d\u00e9finition et sur l\u2019\u00e9tablissement des bases des corr\u00e9lations propos\u00e9es, sur le volume des investissements coloniaux r\u00e9alis\u00e9s dans les districts entre 1910-1928, ainsi que sur la pertinence de calculs de corr\u00e9lation effectu\u00e9s entre 1910 et 1995, mais nous nous interrogeons cette fois sur la pertinence du concept volatil de neighbourhood.<\/em><\/p>\n\n\n\n

                      Est-ce qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une trop belle sophistication de m\u00e9thode de recherche \u00e9conom\u00e9trique qui d\u00e9passe tr\u00e8s largement la r\u00e9alit\u00e9 historique des terrains coloniaux dont la nature et les caract\u00e9ristiques ont chang\u00e9 au cours des \u00e2ges, de 1910 \u00e0 1995 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                     L\u2019auteure consigne ce doute dans une sorte de conclusion provisoire :<\/p>\n\n\n\n

                    \u00ab In the end, we may think that the long term impact of early colonial investment is too large to be due uniquely to the early colonial investments themselves. Since these results do not take into account what happened later, they may reflect the relationship between early colonial investments and something caused by them. We therefore need to explore what happened in the interval.\u201d<\/em> (p,147)<\/em><\/p>\n\n\n\n

                    C\u2019est d\u00e9cid\u00e9ment y perdre son latin!<\/p>\n\n\n\n

                    Pr\u00e9cisons que je n\u2019ai pas trouv\u00e9 dans la th\u00e8se qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e la liste des clusters de districts avec leur localisation, une information qui permettrait de se faire une id\u00e9e sur la pertinence g\u00e9ographique et historique de cette cl\u00e9 d\u2019explication.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                   Sans doute le directeur de cette th\u00e8se et les membres du jury en ont-ils eu communication !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                1. V.          <\/strong> Why do early colonial investments still  matter ?<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

                      \u201cPrevious results establish large and robust differences in current performances due to differences in colonial public investments. Why are long term returns to investments so large? In this section, I want to give some potential answers to this question \u201c (<\/em>p,149)<\/p>\n\n\n\n

                       Apr\u00e8s avoir \u00e9mis un doute sur les r\u00e9sultats publi\u00e9s quant \u00e0 la corr\u00e9lation de base entre les investissements coloniaux des ann\u00e9es 1910-1928 et les performances des ann\u00e9es 1995, l\u2019auteure propose une analyse sur ces fameuses performances, une comparaison historique \u00ab improbable \u00bb, m\u00eame dot\u00e9e des outils \u00e9conom\u00e9triques les plus sophistiqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

                  1. VI.         <\/strong> Conclusion<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

                          \u00ab This paper thus contributes to explicit the mechanism through which spatial inequalities arise and persist, and gives evidence that even in the long run inequalities do not vanish because there are increasing returns to the adoption of a practice and because both starting point and accidental events can have significant effects on the ultimate outcome.<\/em> \u201c(p,153<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

                       Notre propre conclusion :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                       R\u00e9capitulons nos objections, ou questions au minimum:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        Nous ne reviendrons pas sur les objections que nous avons d\u00e9j\u00e0 formul\u00e9 quant \u00e0 la pertinence d\u2019une analyse \u00e9conomique historique qui est \u00e9tablie \u00e0 partir de bases historiques contestables \u00e9tablies \u00e0 partir de trois crit\u00e8res, les m\u00e9decins, les enseignants, les travaux publics dans les cercles (1910-1928), qui sont corr\u00e9l\u00e9s, plus de soixante ans apr\u00e8s, avec des indicateurs qui ne tiennent aucun compte des situations historiques interm\u00e9diaires, en faisant l\u2019impasse d\u2019au moins deux \u00ab trous noirs \u00bb majeurs, la p\u00e9riode 1928-1960 et la p\u00e9riode affich\u00e9e comme \u00ab noire \u00bb par le directeur de la th\u00e8se lui-m\u00eame, celle post\u00e9rieure \u00e0 1960, sauf \u00e0 faire remarquer aussi que l\u2019histoire politique et \u00e9conomique de l\u2019Afrique Occidentale Fran\u00e7aise de la premi\u00e8re p\u00e9riode (post-bases) n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 celle d\u2019un fleuve tranquille et continu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        Cette d\u00e9monstration comporte beaucoup d\u2019incertitudes de toute nature sur la nature des \u00ab public works<\/em> \u00bb compar\u00e9s \u00e0 ceux de la f\u00e9d\u00e9ration, sur le r\u00f4le des administrateurs coloniaux, sur le concept de districts \u00ab  neighbour<\/em> \u00bb et son application g\u00e9ographique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        Pourquoi ne pas avoir donn\u00e9 la localisation des fameux \u00ab clusters \u00bb de trois districts, afin de se faire une id\u00e9e sur la signification de ce concept, et de pouvoir comparer cette localisation d\u2019effets \u00e9conomiques avec celle issue du d\u00e9veloppement des p\u00f4les de changement de l\u2019AOF, sur le mod\u00e8le des p\u00f4les de Fran\u00e7ois Perroux ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                         Enfin, pourquoi ne pas s\u2019interroger sur le sens que l\u2019auteure donne au concept d\u2019investissement public ? Il s\u2019agit moins de formation de capital fixe, ou d\u2019investissement mat\u00e9riel, mis \u00e0 part la cat\u00e9gorie des \u00ab public works<\/em> \u00bb, que d\u2019investissements immat\u00e9riels, ceux de l\u2019\u00e9cole et de la sant\u00e9, mais alors comment \u00e9valuer ceux de la construction d\u2019un Etat colonial, et du co\u00fbt des animateurs de ce nouvel Etat, c\u2019est-\u00e0-dire les administrateurs coloniaux ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        En d\u00e9finitive, toute la question est de savoir si les in\u00e9galit\u00e9s enregistr\u00e9es dans les ann\u00e9es 1990 en Afrique de l\u2019ouest sont le r\u00e9sultat d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement colonial \u00ab in\u00e9gal \u00bb, parce que \u00ab colonial \u00bb, au niveau des districts,  ou du mod\u00e8le classique de p\u00f4le de d\u00e9veloppement, c\u2019est-\u00e0-dire de type capitaliste,  \u00e0 partir des ports, des routes et des lignes de chemins de fer, r\u00e9orient\u00e9 apr\u00e8s 1945 avec l\u2019intervention du FIDES .<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        Si tel \u00e9tait le cas, les conclusions de l\u2019auteur correspondraient \u00e0 une sorte de lapalissade historique !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                       Jean Pierre Renaud<\/p>\n\n\n\n

                       Avec une note d\u2019humour !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                         Je viens de revoir avec plaisir le film \u00ab Le dernier m\u00e9tro \u00bb de Fran\u00e7ois Truffaut, avec une intrigue portant sur une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre intitul\u00e9e \u00ab La disparue \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                          A l\u2019occasion d\u2019un dialogue amoureux entre Catherine Deneuve et G\u00e9rard Depardieu, alors jeunes acteurs, l\u2019actrice d\u00e9clare : \u00ab Ce n\u2019\u00e9tait pas des mensonges, mais des trous noirs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    Fin de citation ! <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                    \u00ab HISTOIRE COLONIALE, DEVELOPPEMENT ET INEGALITES DANS L\u2019ANCIENNE AFRIQUE OCCIDENTALE FRANCAISE \u00bb Th\u00e8se de Mme Elise Huillery Sous la direction de Denis Cogneau et de Thomas Piketty 27 novembre 2008 Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Rappel de publication des notes pr\u00e9c\u00e9dentes : annonce de publication, le 10 juillet 2014 \u2013 avant- propos, le 27 septembre 2014 … Continuer la lecture de « Histoire coloniale, d\u00e9veloppement et in\u00e9galit\u00e9s dans l’ancienne Afrique Occidentale Fran\u00e7aise – Les corr\u00e9lations du chapitre 3 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[249,906,140,273,2960,2394,257,2044,694,2306,2957,2959,421,695,2958,2395],"class_list":["post-2879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-colonies","tag-afrique","tag-aof","tag-benin","tag-colonies","tag-deneuve","tag-denis-cogneau","tag-depardieu","tag-ehess","tag-elise-huillery","tag-fides","tag-francois-perroux","tag-francois-truffaut","tag-histoire","tag-inegalite","tag-le-dernier-metro","tag-thomas-piketty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2880,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2879\/revisions\/2880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}