{"id":2912,"date":"2014-12-04T23:00:14","date_gmt":"2014-12-04T22:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=2912"},"modified":"2021-07-15T23:08:00","modified_gmt":"2021-07-15T21:08:00","slug":"lancienne-afrique-occidentale-francaise-les-embrouilles-de-la-mathematique-postcoloniale-these-huillery","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2014\/12\/04\/lancienne-afrique-occidentale-francaise-les-embrouilles-de-la-mathematique-postcoloniale-these-huillery\/","title":{"rendered":"L’ancienne Afrique Occidentale Fran\u00e7aise: \u00ab\u00a0Les embrouilles de la math\u00e9matique postcoloniale\u00a0\u00bb -th\u00e8se Huillery"},"content":{"rendered":"\n

LES EMBROUILLES DE LA MATHEMATIQUE POSTCOLONIALE <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab HISTOIRE COLONIALE, DEVELOPPEMENT ET INEGALITES DANS L\u2019ANCIENNE AFRIQUE OCCIDENTALE FRANCAISE \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Th\u00e8se de Mme Elise Huillery<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sous la direction de Denis Cogneau et de Thomas Piketty<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autres membres du jury : MM Esther Duflo, MM Jean Marie Baland, Gilles Postel-Vinay,  et Pierre Jacquet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

27 novembre 2008<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rappel de publication des notes pr\u00e9c\u00e9dentes : annonce de publication, le 10 juillet 2014 \u2013 avant- propos, le 27 septembre 2014 \u2013 Chapitre 1, les 10 et 11 octobre 2014 \u2013 Chapitre 3, le 5 novembre 2014 \u2013 Chapitre 4, le 6 novembre 2014<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chapitre 2, les 2 et 3  d\u00e9cembre 2014<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Notes de lecture critique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

VII<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les Embrouilles de la math\u00e9matique postcoloniale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conclusions g\u00e9n\u00e9rales<\/strong>  <\/p>\n\n\n\n

S\u2019agit-il d\u2019histoire coloniale \u00e9conomique et financi\u00e8re ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une double occasion manqu\u00e9e ! ou triple peut \u00eatre !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            La th\u00e8se de Mme Huillery a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e en 2008 par un jury qui comprenait notamment deux \u00e9conomistes de grande notori\u00e9t\u00e9,  Mme Duflo et  M.Piketty.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Cette th\u00e8se avait l\u2019ambition de dire la v\u00e9rit\u00e9 historique sur la nature des relations \u00e9conomiques et financi\u00e8res entretenues entre la France et l\u2019AOF pendant la p\u00e9riode coloniale 1898- 1957, avec les deux conclusions principales ci-apr\u00e8s :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–       La France a tr\u00e8s faiblement contribu\u00e9 financi\u00e8rement au d\u00e9veloppement de l\u2019AOF, le colonisateur blanc ayant \u00e9t\u00e9 le fardeau de l\u2019AOF, \u00ab le fardeau de l\u2019homme noir<\/em> \u00bb, et non l\u2019inverse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–       la politique coloniale des investissements effectu\u00e9s dans les districts (les cercles), entre 1910 et 1928, est la cause des in\u00e9galit\u00e9s de d\u00e9veloppement constat\u00e9es  en 1995.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Dans le journal Lib\u00e9ration du 2 d\u00e9cembre 2008, Mme Duflo<\/strong>, avait donn\u00e9 le \u00ab la \u00bb<\/em><\/strong> de cette th\u00e8se, en d\u00e9clarant notamment, sous le titre :<\/p>\n\n\n\n

              \u00ab Le fardeau de l\u2019homme blanc ?<\/em><\/strong> \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

           \u00ab Personne (y compris l\u2019historien qui fait autorit\u00e9 sur la question, Jacques Marseille, dont la th\u00e8se avait popularis\u00e9 l\u2019id\u00e9e que la colonisation avait \u00e9t\u00e9 \u00ab une mauvaise affaire pour la France) n\u2019avait pris la peine d\u2019\u00e9plucher en d\u00e9tail les budgets locaux \u00ab\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

          Dans le journal Le Monde du 27 mai 2014, et \u00e0 l\u2019occasion de la remise prestigieuse du Prix du meilleur jeune \u00e9conomiste 2014, Mme Huillery s\u2019est exprim\u00e9e sous le titre :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \u00ab La France  a \u00e9t\u00e9 le fardeau de l\u2019homme noir et non l\u2019inverse \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Et dans le corps des \u00ab Propos recueillis par A. De Tricornot<\/em><\/strong>. \u00bb,<\/em> Mme Huillery vise notamment le cas de l\u2019AOF.<\/p>\n\n\n\n

              Cette phrase claque au vent comme un slogan, d\u2019autant plus qu\u2019elle s\u2019inscrit, pour les initi\u00e9s, dans l\u2019h\u00e9ritage d\u2019un des h\u00e9rauts du \u00ab colonialisme \u00bb anglais, Rudyard Kipling, et de tous les autres \u00ab h\u00e9rauts \u00bb du grand combat de la \u00ab civilisation \u00bb, telle qu\u2019ils l\u2019imaginaient.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

       Comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9, les lectures et recherches que j\u2019ai effectu\u00e9es depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es sur l\u2019histoire coloniale et postcoloniale m\u2019ont fait maintes fois regretter que les chercheurs de cette branche de l\u2019histoire n\u2019attachent pas une importance suffisante aux outils statistiques, \u00e9conomiques et financiers  n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019\u00e9valuation historique des faits ou \u00e9v\u00e9nements d\u00e9crits, et \u00e0 leur cadrage.<\/p>\n\n\n\n

      L\u2019histoire coloniale et postcoloniale fran\u00e7aise souffre d\u2019une sorte de carence des recherches relatives \u00e0 son histoire \u00e9conomique et financi\u00e8re, alors qu\u2019en tant que telle, et de toute fa\u00e7on, elle n\u2019a jamais occup\u00e9 une bien grande place dans les universit\u00e9s fran\u00e7aises.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          J\u2019ai donc abord\u00e9 la lecture et  l\u2019analyse de cette th\u00e8se avec beaucoup d\u2019int\u00e9r\u00eat et de curiosit\u00e9, mais apr\u00e8s l\u2019avoir d\u00e9cortiqu\u00e9e, la d\u00e9monstration Huillery ne m\u2019a pas convaincu, et je m\u2019en suis expliqu\u00e9 longuement dans les notes de lecture critique que j\u2019ai publi\u00e9es sur ce blog.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sumons mes conclusions g\u00e9n\u00e9rales :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Alors que cette th\u00e8se est le r\u00e9sultat d\u2019un important travail de collecte de donn\u00e9es analys\u00e9es avec une grande sophistication des outils utilis\u00e9s, et en d\u00e9pit d\u2019une r\u00e9daction trop souvent pol\u00e9mique, pourquoi la d\u00e9monstration propos\u00e9e ne parait-elle pas pertinente ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Chapitre 1 : O\u00f9 sont pass\u00e9s les comptes ext\u00e9rieurs de l\u2019AOF ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

       Le chapitre 1<\/strong> brosse le portrait, un brin pol\u00e9mique, de la \u00ab litt\u00e9rature <\/em>\u00bb<\/strong> qui existerait sur le bilan \u00e9conomique de la colonisation, une litt\u00e9rature qu\u2019elle juge tr\u00e8s insuffisante, fusse celle de l\u2019historien Jacques Marseille !<\/p>\n\n\n\n

      La critique principale qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre faite sur le contenu de ce chapitre est celle d\u2019une absence d\u2019analyse des comptes ext\u00e9rieurs de l\u2019AOF, une analyse qui aurait pu nous convaincre que dans le cas pr\u00e9cis\u00e9ment de l\u2019AOF la th\u00e8se Marseille n\u2019\u00e9tait ni fond\u00e9e, ni v\u00e9rifi\u00e9e.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

       La consultation de quelques sources historiques d\u2019information nous laisse \u00e0 penser que le raisonnement historique de Jacques Marseille sur la couverture des comptes ext\u00e9rieurs de l\u2019AOF par des fonds m\u00e9tropolitains publics ou priv\u00e9s pourrait \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 \u00e9galement dans le cas de l\u2019AOF.<\/p>\n\n\n\n

       Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une impasse historique<\/strong> d\u2019autant plus surprenante que les donn\u00e9es statistiques du commerce ext\u00e9rieur de l\u2019AOF \u00e9taient plus facilement accessibles que beaucoup d\u2019autres donn\u00e9es recherch\u00e9es dans des documents de l\u2019\u00e9poque, notamment ceux tir\u00e9s des cent-vingt cercles de l\u2019AOF, entre les ann\u00e9es 1910-1928, des cercles qui n\u2019avaient g\u00e9n\u00e9ralement pas de base \u00ab bureaucratique \u00bb stable, encore moins au- del\u00e0 des c\u00f4tes africaines.<\/p>\n\n\n\n

         Les chercheurs qui ont eu l\u2019occasion de fr\u00e9quenter l\u2019histoire factuelle des cercles de l\u2019hinterland ont pu le v\u00e9rifier.<\/p>\n\n\n\n

     Chapitres 3 et 4 : des corr\u00e9lations calcul\u00e9es sur des bases fragiles et avec de grands \u00ab trous noirs \u00bb (1928 \u00e0 1995) !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Les chapitres 3 et 4,<\/strong> dont l\u2019ambition est de v\u00e9rifier<\/p>\n\n\n\n

      I – qu\u2019il existe bien, pour le chapitre 3,  une corr\u00e9lation statistique entre les investissements \u00ab in\u00e9gaux \u00bb effectu\u00e9s entre 1910 et 1928 dans les cent-vingt cercles de l\u2019AOF, dans la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, et les travaux publics recens\u00e9s dans les m\u00eames cercles et les r\u00e9sultats de modernit\u00e9 recens\u00e9s dans les m\u00eames cercles en 1995,<\/strong> parait d\u2019autant moins pertinente, qu\u2019outre la fragilit\u00e9 des sources que constituent ces bases, les calculs de corr\u00e9lation font l\u2019impasse sur le trou noir relev\u00e9 par le directeur de cette th\u00e8se, entre 1960 et 1995, mais tout autant sur l\u2019autre trou noir de la p\u00e9riode 1928-1960.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

         II \u2013 que le m\u00eame type de corr\u00e9lation peut fonctionner entre la base du settlment<\/em> europ\u00e9en recens\u00e9 au d\u00e9but du vingti\u00e8me si\u00e8cle et le d\u00e9veloppement des \u00ab current performances<\/em> de tel ou tel cercle, plus de soixante ans apr\u00e8s<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n

       \u00ab My central finding is that European settlment remains a positive determinant of current performances<\/em> \u00bb (p,182)<\/p>\n\n\n\n

       Au titre des facteurs de cette corr\u00e9lation, l\u2019auteure fait appara\u00eetre le facteur hostility<\/em><\/strong> mesur\u00e9e dans les cercles sur la p\u00e9riode 1910-1960, un concept flou et tr\u00e8s difficile \u00e0 d\u00e9finir et \u00e0 saisir, tout au long d\u2019une p\u00e9riode qui va de 1910 \u00e0 1960, donc une sorte d\u2019exploit statistique<\/strong>, encore plus dans ce type de territoire.<\/p>\n\n\n\n

       Comment expliquer par ailleurs les impasses qui sont faites sur le S\u00e9n\u00e9gal et sur le B\u00e9nin, l\u2019ancien Dahomey ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Nous avons exprim\u00e9 un grand scepticisme sur ce type de corr\u00e9lation pour un ensemble de raisons que nous avons expos\u00e9es, ne serait-ce que le tr\u00e8s faible poids d\u00e9mographique des Europ\u00e9ens au cours de la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Une des questions centrales que  pose ce type d\u2019analyse touche \u00e0 la d\u00e9finition du capitalisme colonial, tel qu\u2019il a fonctionn\u00e9 en AOF, un capitalisme qui, n\u00e9cessairement ne pouvait que rayonner \u00e0 partir des c\u00f4tes et des nouvelles voies de communication cr\u00e9\u00e9es, et qui par nature ne pouvait qu\u2019\u00eatre in\u00e9gal dans son r\u00e9sultat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Le chapitre 2<\/strong> a fait l\u2019objet de toute notre attention, \u00e9tant donn\u00e9 que son objectif \u00e9tait de mesurer l\u2019effort financier que la France avait consenti pour l\u2019\u00e9quipement et le d\u00e9veloppement de l\u2019AOF, et qu\u2019au r\u00e9sultat, cette th\u00e8se concluait au montant n\u00e9gligeable de l\u2019aide financi\u00e8re publique, celle du \u00ab contribuable \u00bb, accord\u00e9e \u00e0 l\u2019AOF, et \u00e0 l\u2019inversion de la formule sur le fardeau de l\u2019homme blanc, ce dernier ayant \u00e9t\u00e9 en d\u00e9finitive, et apr\u00e8s calcul, le fardeau de l\u2019homme noir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Ce chapitre a fait l\u2019objet de nombreuses critiques, questions, ou objections, la principale ayant un double caract\u00e8re, une analyse \u00e0 la fois en dehors de l\u2019histoire et dans un champ anachronique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      En dehors de l\u2019histoire<\/strong> ? Il n\u2019est pas pertinent d\u2019analyser le cours et le contenu des relations \u00e9conomiques et financi\u00e8res entre la m\u00e9tropole et l\u2019AOF en faisant l\u2019impasse sur les ruptures des deux guerres mondiales et sur la rupture institutionnelle qu\u2019a constitu\u00e9 la cr\u00e9ation, en 1946, du FIDES, mettant un terme au principe de la loi du 13 avril 1900, d\u2019apr\u00e8s lequel les colonies avaient l\u2019obligation de financer elles-m\u00eames leur fonctionnement et \u00e9quipement.<\/p>\n\n\n\n

     Dans un champ anachronique ? Nous avons vu par quel tour de passe- passe historique cette analyse avait fait passer l\u2019aide financi\u00e8re de la France de plus de 700 millions de francs 1914 \u00e0 moins de 50 millions de francs 1914, sans d\u2019ailleurs que la totalit\u00e9 des donn\u00e9es chiffr\u00e9es soit v\u00e9rifi\u00e9e.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      La justification qu\u2019en donne l\u2019auteure m\u00e9rite d\u2019\u00eatre cit\u00e9e in extenso :<\/p>\n\n\n\n

     \u00ab En effet en g\u00e9n\u00e9ral, un pr\u00eat ou une avance ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme de l\u2019aide publique, sauf s\u2019ils comportent certaines conditions financi\u00e8res avantageuses mesurant son degr\u00e9 de \u00ab concessionnalit\u00e9 \u00bb : le concept de \u00ab concessionnalit\u00e9 \u00bb a \u00e9t\u00e9 initialement introduit en 1969 par le Comit\u00e9 d\u2019aide au d\u00e9veloppement (CAD) de l\u2019OCDE.<\/em><\/strong> Il impliquait un \u00ab \u00e9l\u00e9ment don \u00bb minimum de 25 pourcent. L\u2019\u00e9l\u00e9ment don est \u00e9gal \u00e0 la part de don incluse dans le pr\u00eat exprim\u00e9e en pourcentage de sa valeur faciale, le don \u00e9tant la diff\u00e9rence entre la valeur faciale d\u2019un pr\u00eat, calcul\u00e9e sur la base d\u2019un taux d\u2019actualisation constant de 10 pourcent, et sa valeur actuelle nette, calcul\u00e9e sur la base d\u2019un taux concessionnel accord\u00e9 en r\u00e9alit\u00e9 par le pr\u00eateur. Cette d\u00e9finition est toujours utilis\u00e9e par les institutions internationales pour calculer l\u2019aide publique au d\u00e9veloppement. Pour calculer l\u2019aide effectivement apport\u00e9e par la France, nous allons donc utiliser cette d\u00e9finition, bien qu\u2019elle soit post\u00e9rieure \u00e0 la p\u00e9riode coloniale. \u00ab  (page<\/strong><\/em> 91)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

       Il est \u00e9vident que cette m\u00e9thode de calcul est tout \u00e0 fait anachronique, outre le fait, comme nous l\u2019avons vu, qu\u2019elle est fond\u00e9e sur une analyse de concepts financiers non pertinents, un contresens en mati\u00e8re d\u2019emprunt pour la p\u00e9riode 1898-1939, une interpr\u00e9tation ambigu\u00eb des avances du FIDES, post\u00e9rieure \u00e0 1945, et sur une impasse des donn\u00e9es post\u00e9rieures \u00e0 1957, pour la p\u00e9riode encore coloniale des ann\u00e9es 1957-1960.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     En r\u00e9sum\u00e9, je ne suis pas convaincu que le luxe de cette math\u00e9matique postcoloniale permette de bien mesurer le \u00ab poids \u00bb du fardeau de l\u2019homme blanc ou noir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Cette th\u00e8se fait par ailleurs une autre sorte d\u2019impasse sur un certain nombre d\u2019acquis que la colonisation a tout de m\u00eame apport\u00e9 \u00e0 l\u2019AOF :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     – une paix civile qui se substitua tr\u00e8s souvent aux guerres traditionnelles qui troublaient la vie de ces territoires,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   – l\u2019introduction d\u2019une nouvelle forme d\u2019Etat moderne, un syst\u00e8me juridique et judiciaire coh\u00e9rent, quoiqu\u2019on puisse en dire, et m\u00eame s\u2019il fut \u00e0 la fois \u00e9galitaire et discriminatoire avec le Code de l\u2019Indig\u00e9nat, avec beaucoup de jalons de vie commune et de conscience collective, au niveau de chacune des colonies devenues des Etats ind\u00e9pendants en 1960,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     – l\u2019introduction d\u2019un syst\u00e8me mon\u00e9taire et financier moderne articul\u00e9 sur une organisation internationale, un instrument mon\u00e9taire d\u2019\u00e9change commun dans toute la F\u00e9d\u00e9ration qui eut d\u2019ailleurs du mal \u00e0 s\u2019imposer, face \u00e0 celui traditionnel des cauris ou de la monnaie anglaise,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      – l\u2019introduction d\u2019une langue de communication r\u00e9gionale qui n\u2019existait pas, et enfin sur l\u2019\u00e9volution de la d\u00e9mographie tout au long de la colonisation, \u00e9videmment plus favorable dans les zones des p\u00f4les de d\u00e9veloppement, c\u2019est \u00e0 dire sur les c\u00f4tes \u00e0 pr\u00e9sent ouvertes sur le grand large.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

&<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pourquoi ce regret d\u2019une double occasion manqu\u00e9e, pour l\u2019exemple ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Une premi\u00e8re occasion manqu\u00e9e pour l\u2019exemple p\u00e9dagogique, celle de voir la jeune et nouvelle Ecole d\u2019Economie de Paris, promouvoir une lecture quantitative modernis\u00e9e de notre histoire coloniale, des relations \u00e9conomiques et financi\u00e8res ayant exist\u00e9 entre la m\u00e9tropole et les colonies, tout au long de la p\u00e9riode coloniale, ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Une deuxi\u00e8me occasion manqu\u00e9e sur le terrain m\u00eame des th\u00e8ses de doctorat portant sur l\u2019histoire coloniale ou postcoloniale, et de leur \u00ab int\u00e9r\u00eat scientifique \u00bb,<\/em> r\u00e9el, suppos\u00e9 et v\u00e9rifi\u00e9 par le jury de th\u00e8se. Il aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s int\u00e9ressant d\u2019avoir acc\u00e8s au rapport ou aux rapports qui ont pu \u00eatre communiqu\u00e9s au jury, \u00e0 l\u2019avis lui-m\u00eame de ce jury, afin de savoir si le jury, dans son ensemble, avait ent\u00e9rin\u00e9 le contenu de cette th\u00e8se, en tout ou en partie. (Arr\u00eat\u00e9s des ann\u00e9es 1992 et 2006)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Je me suis d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 sur ce sujet sensible \u00e0 plusieurs reprises, en arguant de l\u2019argument principal d\u2019apr\u00e8s lequel la soutenance publique \u00e9tait un vain mot, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019en restait aucune trace publique, susceptible d\u2019\u00e9clairer la position qu\u2019avait prise un jury sur telle ou telle th\u00e8se.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Sur ce blog, et le 11 janvier 2010, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9 ces questions et fait r\u00e9f\u00e9rence, dans un post-scriptum, \u00e0 la th\u00e8se Huillery,  que je venais de lire une premi\u00e8re fois.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Avec une troisi\u00e8me occasion manqu\u00e9e sur le bilinguisme de cette th\u00e8se r\u00e9dig\u00e9e moiti\u00e9 dans la langue \u00ab colonialiste \u00bb fran\u00e7aise et moiti\u00e9 dans la langue \u00ab colonialiste \u00bb anglaise !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     Je ne sais pas si la l\u00e9gislation des th\u00e8ses de doctorat soutenues dans l\u2019Universit\u00e9 Fran\u00e7aise, autorise le bilinguisme, mais dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, et compte tenu d\u2019un des objectifs de cette th\u00e8se, convaincre les Africains de l\u2019Ouest que la colonisation fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 le fardeau de l\u2019homme noir et non l\u2019inverse, je cite le texte de la page 120 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \u00ab Nombreux sont encore les habitants des Etats de l\u2019ancienne Afrique Occidentale Fran\u00e7aise qui pensent devoir \u00e0 la France leurs \u00e9coles et leurs routes, leurs h\u00f4pitaux et leurs chemins de fer. Puisse ce travail leur permettre de r\u00e9aliser que ce sont leurs propres ressources, financi\u00e8res et humaines, qui ont permis la r\u00e9alisation de la quasi-totalit\u00e9 de ces \u00e9quipements. Puissent-ils \u00e9galement r\u00e9aliser que la colonisation leur a fait supporter le co\u00fbt d\u2019un personnel fran\u00e7ais aux salaires disproportionn\u00e9s et de services publics chers et mal adapt\u00e9s . Le bilan \u00e9conomique de la colonisation pour les anciennes colonies est impossible \u00e0 \u00e9tablir par manque de contrefactuel, mais il ne fait pas beaucoup de doute qu\u2019il soit n\u00e9gatif \u00e9tant donn\u00e9 la nullit\u00e9 de ses gains.<\/em> \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Pourquoi ne pas avoir opt\u00e9 pour une autre r\u00e9daction bilingue, le fran\u00e7ais \u00ab colonialiste \u00bb, et au choix, une des langues de cette r\u00e9gion d\u2019Afrique, le fula, le wolof, le malinke, le bambara, pour ne pas citer toutes les autres ch\u00e8res aux anthropologues africains ou europ\u00e9ens, f\u00e9rus en sciences ethniques ou non ethniques, une r\u00e9daction bilingue qui aurait au moins permis \u00e0 une partie d\u2019entre eux d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 ces \u00ab Embrouilles de la math\u00e9matique postcoloniale \u00bb ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jean Pierre Renaud – Tous droits r\u00e9serv\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LES EMBROUILLES DE LA MATHEMATIQUE POSTCOLONIALE  \u00ab HISTOIRE COLONIALE, DEVELOPPEMENT ET INEGALITES DANS L\u2019ANCIENNE AFRIQUE OCCIDENTALE FRANCAISE \u00bb Th\u00e8se de Mme Elise Huillery Sous la direction de Denis Cogneau et de Thomas Piketty Autres membres du jury : MM Esther Duflo, MM Jean Marie Baland, Gilles Postel-Vinay,  et Pierre Jacquet 27 novembre 2008 Ecole des Hautes Etudes en … Continuer la lecture de « L’ancienne Afrique Occidentale Fran\u00e7aise: \u00ab\u00a0Les embrouilles de la math\u00e9matique postcoloniale\u00a0\u00bb -th\u00e8se Huillery »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[906,3012,273,2394,2046,563,2044,694,635,421,3014,2487,159,629,3013,2047,2395],"class_list":["post-2912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-colonies","tag-aof","tag-baland","tag-colonies","tag-denis-cogneau","tag-duflo","tag-economie-2","tag-ehess","tag-elise-huillery","tag-finances","tag-histoire","tag-jacquet","tag-kipling","tag-le-monde","tag-post-colonial","tag-postel-vinay","tag-these","tag-thomas-piketty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2912"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2913,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912\/revisions\/2913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}