{"id":335,"date":"2019-02-05T01:15:08","date_gmt":"2019-02-05T00:15:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/?p=335"},"modified":"2021-06-13T21:48:27","modified_gmt":"2021-06-13T19:48:27","slug":"petit-exercice-de-critique-economique-alstom-siemens-liberalisme-ou-protectionnisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/2019\/02\/05\/petit-exercice-de-critique-economique-alstom-siemens-liberalisme-ou-protectionnisme\/","title":{"rendered":"Petit exercice de critique \u00e9conomique : Alstom-Siemens, lib\u00e9ralisme ou protectionnisme ?"},"content":{"rendered":"\n

Petit exercice de critique \u00e9conomique : Alstom-Siemens , lib\u00e9ralisme ou protectionnisme ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A propos de l\u2019interview de Jean-Marc Daniel Economiste Le Figaro Economie des 2 et 3 f\u00e9vrier 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Invit\u00e9 du \u00ab Grand t\u00e9moin- Le Figaro \u00bb, l\u2019\u00e9conomiste Jean-Marc Daniel conteste \u00ab la foi dans les champions nationaux ou europ\u00e9ens<\/em> \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab On met beaucoup de difficult\u00e9s sur le dos du dumping chinois<\/em> \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que nous rencontrons sur ce blog un d\u00e9fenseur du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique tout impr\u00e9gn\u00e9 encore d\u2019une th\u00e9orie -lib\u00e9rale anhistorique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Notons au d\u00e9part que cette interview accorde une large place au cas de la fusion Alstom-Siemens, laquelle est actuellement soumise au feu vert de la Commission Europ\u00e9enne, un cas on ne peut plus sensible dans le contexte       politique et \u00e9conomique actuel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un veto, cet \u00e9conomiste affirme : \u00ab Ce serait au contraire parfaitement fond\u00e9<\/em> \u00bb, et d\u00e9veloppe ensuite tout un ensemble d\u2019arguments propres \u00e0 justifier \u00e0 ses yeux la d\u00e9fense d\u2019un lib\u00e9ralisme \u00e0 tous crins :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \u00ab Ensuite la foi<\/u> dans les champions nationaux ou europ\u00e9ens est erron\u00e9e \u2026 La th\u00e9orie \u00e9conomique d\u00e9montre qu\u2019il existe une taille optimale<\/u> de l\u2019entreprise (<\/em>et relative ?)\u2026La concurrence libre et non fauss\u00e9e est un fondement de l\u2019Europe\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Toutefois, l\u2019\u00e9conomiste reconnait : \u00ab Il s\u2019agit en effet d\u2019un march\u00e9 particulier<\/u> qui se distingue par de fortes interventions publiques\u2026Quel est le sujet ? Il est de savoir si la concurrence est efficace<\/u> ou s\u2019il faut entrer dans un processus de n\u00e9gociation de r\u00e8gles de r\u00e9ciprocit\u00e9<\/u>. Elle est efficace en l\u2019\u00e9tat au sens o\u00f9 le b\u00e9n\u00e9ficiaire ultime du dumping chinois, c\u2019est l\u2019usager fran\u00e7ais<\/u>. A titre personnel, je trouverais r\u00e9jouissant que l\u2019Etat chinois subventionne<\/u> nos lignes de chemin de fer en subventionnant les entreprises chinoises qui fabriquent des TGV. Cette situation poserait un probl\u00e8me si cela aboutissait \u00e0<\/u> concentrer<\/u> toute l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique dans un pays. Ce n\u2019est \u00e9videmment pas le cas\u2026 Il y a toujours un consommateur qui paie le prix du protectionnisme\u2026 La concurrence asiatique est un coupable id\u00e9al pour toutes nos a<\/u><\/em>ngoisses,<\/u> mais cet argument est fallacieux. Ce qui menace l\u2019emploi, c\u2019est d\u2019abord la robotisation\u2026 \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

       J\u2019ai soulign\u00e9 les mots qui font question et je suis loin d\u2019\u00eatre convaincu que le raisonnement tenu soit tout \u00e0 fait coh\u00e9rent sur le plan strict de l\u2019analyse \u00e9conomique, mais revenons \u00e0 l\u2019essentiel :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      1 – Le lib\u00e9ralisme tant vant\u00e9 par l\u2019\u00e9conomiste statisticien Jean Marc Daniel a-t-il fait ses preuves dans l\u2019histoire \u00e9conomique mondiale ? Non, comme l\u2019a parfaitement d\u00e9montr\u00e9 Paul Bairoch dans le livre intitul\u00e9 \u00ab Mythes et paradoxes de l\u2019histoire \u00e9conomique \u00bb (1993)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Deux chroniques ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es \u00e0 ce sujet, la premi\u00e8re, le7\/06\/2011, sous le titre \u00ab Une petite dose de protectionnisme pour la France et pour l\u2019Europe, pourquoi pas ?<\/em> \u00bb, et la deuxi\u00e8me, le 26\/12\/2011, une r\u00e9plique \u00e0 un article d\u2019\u00c9ric Le Boucher (Les Echos du 23\/12\/2011) intitul\u00e9 \u00ab Patriotisme d\u00e9magogique \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

        2-  Comment est-il possible de d\u00e9fendre ce type de point de vue alors que les relations \u00e9conomiques internationales sont actuellement, comme par le pass\u00e9, fauss\u00e9es par au moins deux puissances bien identifi\u00e9es, la Chine et les Etats-Unis.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Pourquoi la Chine ? Puissance \u00e0 la fois communiste et capitaliste, elle contr\u00f4le tout chez elle, et dispose donc d\u2019une capacit\u00e9 globale politique, \u00e9conomique et financi\u00e8re \u00e0 toujours tirer le meilleur parti de n\u2019importe quel march\u00e9, int\u00e9rieur ou ext\u00e9rieur, ce qui veut clairement dire qu\u2019elle peut pr\u00f4ner la libert\u00e9 des \u00e9changes, tout en les contr\u00f4lant chez elle ou \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, sous la banni\u00e8re de la libert\u00e9 du commerce mondial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

         Pourquoi les \u00c9tats-Unis ? Le dossier Alstom a au moins le m\u00e9rite d\u2019avoir mis en \u00e9vidence la  strat\u00e9gie mise en \u0153uvre en permanence par ce pays, la combinaison de deux instruments puissants de contr\u00f4le et de soutien de ses grandes entreprises, 1) une action judiciaire cibl\u00e9e, avec menace de graves sanctions de nature \u00e0 asphyxier, 2) par et gr\u00e2ce au dollar, la monnaie d\u2019\u00e9change internationale dont le monde a encore besoin, la proie financi\u00e8re et \u00e9conomique qui les int\u00e9resse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

           Je terminerai ce petit exercice par une seule citation :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   \u00ab Le vainqueur est celui qui ne joue pas le jeu <\/em><\/strong>\u00bb<\/strong> Paul Bairoch, page 231<\/strong><\/p>\n\n\n\n

     A voir la situation catastrophique de notre pays et de l\u2019Union Europ\u00e9enne, il serait peut-\u00eatre temps de resserrer certains boulons afin de limiter la casse d\u2019une mondialisation lib\u00e9rale soi-disant heureuse, une casse que parait vouloir continuer une Commission Europ\u00e9enne technocratique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        A quelques semaines des \u00e9lections europ\u00e9ennes, un veto de la Commission Europ\u00e9enne serait un mauvais signal, un tr\u00e8s mauvais signal, et pour dire la v\u00e9rit\u00e9, une belle connerie de plus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jean Pierre Renaud<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Petit exercice de critique \u00e9conomique : Alstom-Siemens , lib\u00e9ralisme ou protectionnisme ? A propos de l\u2019interview de Jean-Marc Daniel Economiste Le Figaro Economie des 2 et 3 f\u00e9vrier 2019 Invit\u00e9 du \u00ab Grand t\u00e9moin- Le Figaro \u00bb, l\u2019\u00e9conomiste Jean-Marc Daniel conteste \u00ab la foi dans les champions nationaux ou europ\u00e9ens \u00bb \u00ab On met beaucoup de difficult\u00e9s sur le dos du dumping chinois \u00bb  Ce … Continuer la lecture de « Petit exercice de critique \u00e9conomique : Alstom-Siemens, lib\u00e9ralisme ou protectionnisme ? »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7,11,5,4,12],"tags":[412,155,416,415,413,414],"class_list":["post-335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-communication","category-guerre","category-histoire","category-politique","category-strategie","tag-alstom-sie-mens","tag-chine","tag-economie","tag-jean-marc-daniel","tag-liberalisme","tag-protectionnisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":648,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions\/648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eh-tique-media-tique.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}