Sursaut national ou désagrégation programmée…

Sursaut national ou désagrégation programmée, pour ne pas dire formatée?

Le diagnostic :

Tout a déjà commencé dans les années 1970… !

La machine infernale, les engrenages mortels, le gouvernement des juges en France et dans l’Union…juges judiciaires, administratifs, constitutionnels, européens…et des avocats…

Le droit des étrangers en lieu et place du droit de la citoyenneté française…

Il faut lire les deux pages d’une analyse remarquable de la situation actuelle proposée par Jean-Eric Schoettl, ancien Secrétaire général du Conseil Constitutionnel  (Le Figaro du 22 octobre 2020)

La thérapeutique :

Changeons la Constitution et le Droit de l’Union Européenne !

Au train où vont les choses, avec la charia « judiciaire » de la porte ouverte aux étrangers, nous sommes bons pour l’autre charia !

Jean Pierre Renaud

Juppé, le Conseil Constitutionnel, et Bordeaux : entre « réserve », « neutralité » et mélange des genres !

Quelle hypocrisie ! Quelle tartufferie !

Le Figaro du 13 janvier 2020, page 40

« Alain Juppé au côté de Nicolas Florian »

 Nombreux seront sans doute les citoyens qui s’interrogeront sur le sens des mots et sur celui de la morale politique, pour ne pas parler des principes du droit, en entendant Monsieur Juppé déclarer :

            « Candidat à sa réélection, le maire LR de Bordeaux, Nicolas Florian, a reçu ce week-end la visite d’Alain Juppé à son QG de campagne. « Je ne peux pas parler, mais je peux penser – et espérer-, a déclaré l’ancien premier ministre, contraint à un devoir de réserve depuis qu’il est membre du Conseil Constitutionnel. Sa femme, Isabelle Juppé, préside le comité de soutien de Nicolas Florian, qui sera opposé à un candidat LREM »

            Précisons que Mme Juppé fut, dans un lointain passé, journaliste à La Croix.

            Il n’est pas besoin d’avoir lu Machiavel pour apprécier toute la saveur de cette belle tartufferie à la Molière.

            Ceci dit, et une fois de plus, il est légitime de se demander pourquoi le Conseil Constitutionnel accueille dans son sein des élus de petite ou grande notoriété ?

            Afin que les juges de la constitutionnalité des lois soient mieux éclairés sur le mélange des genres ?

&

Rebelote » ! Quinze jours plus tard !

« Le Figaro et Vous » samedi 1er et dimanche 2 février 2020

« Figaro-Ci Figaro-Là » page 41

« Lors d’un dîner privé avec des amis, anciens chiraquiens, Alain Juppé s’est dit inquiet de la montée des écologistes dans les sondages, avant l’élection municipale de Bordeaux. L’ancien maire, pourtant connu pour sa fibre verte, soutient officieusement, soutient officieusement Nicolas Florian (LR) qui lui a succédé en mars 2019. Mais il regarde de près la poussée d’une liste écologiste qu’il juge trop radicale. « Cela va être très serré, j’espère que Nicolas va l’emporter. »

            Alain Juppé est incontestablement un modèle de dévouement à la chose publique, au point, 1) et par amitié et générosité, de soutenir un candidat du Parti qu’il a récemment quitté, 2) de prendre le risque de donner au Conseil Constitutionnel une couleur de mélange des genres qui sied mal à cette institution.

                        Quelqu’un a « fuité »  pendant ou après ce « dîner » historique, mais « grâce à Dieu », le « secret des sources » en fera un nouveau « secret de la confession » !

                        Jean Pierre Renaud

Une nouvelle ONG nous est née, le Conseil Constitutionnel de la Congrégation de la Compassion !

 Le Conseil Constitutionnel vient de prendre une décision qui fera date dans l’histoire de France en biffant d’un revers de main le « délit » de solidarité.

         Jusqu’alors,  les citoyens français aidant des migrants étrangers,  sans titre,  à pénétrer sur notre territoire violaient nos lois nationales, fusse pour des raisons humanitaires, lesquelles lois, jusqu’à preuve du contraire  avaient pour objectif la paix civile et le bien commun de la nation.

          Aujourd’hui, tout est permis !

            Une nouvelle ONG de plus, celle de la morale plus que celle du droit !

            Jean Pierre Renaud

Rappel d’actualité judiciaire avec la nouvelle évasion du repris de justice Redoine Faïd

Rappel d’actualité judiciaire avec la nouvelle évasion du repris de justice Redoine Faïd avec la chronique publiée le 20 juin 2016.

&

La peste du XXIème siècle, le prurit d’une « com » à tout prix !

Avec l’ancien Président du Conseil Constitutionnel, « ils n’en mourraient pas tous, mais tous étaient frappés » !

Disait La Fontaine dans « Les animaux malades de la peste » ! Que de fables nouvelles ne trousserait il pas de nos jours, tant les sujets de dérision sont innombrables !

            Le prurit de la « com » qui démange tous ces personnages publics !

            Lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, Monsieur Debré nous avait habitué à plus de discrétion, à l’occasion de la Conférence clandestine du FLNC en Corse.  Ce fut motus et bouche cousue quant à son rôle !

            Il est vrai qu’à l’occasion de ses hautes fonctions juridictionnelles, l’homme rongeait son frein, en faisant de temps en temps des apparitions publiques à la télé, la plus éclatante, étant celle où, sur Canal Plus, il faisait la promotion d’un roman policier en compagnie d’un autre romancier, repris de justice, récemment réincarcéré.

            Pourquoi ce propos ? Parce que, tout au long des derniers mois, et au pas cadencé,  le sieur Debré s’est répandu sur tous les plateaux de radio, de télévision, dans tous les journaux, pour vanter son nouveau livre. Vous ne pouviez « zapper », comme on dit, sans qu’à chaque fois, vous ayez droit à sa « binette », à ses fausses confidences, et à ses sentences.

            Mon Dieu que cet homme a dû souffrir pendant de longues années, endurer le martyre avec son prurit de com, empêché de dire leur vérité à tous les personnages publics qu’il avait pu fréquenter.

            Le fils Debré est-il digne de l’«amer Michel » ? Est-il le vrai porteur du costume gaulliste dont il s’est affublé ? Rien n’est moins sûr !

             Victor Hugo écrivait dans Ruy Blas :

            « J’ai l’habit du laquais et vous en avez l’âme » : beau sujet d’interrogation et d’interprétation dans le cas de l’ancien président, aussi bien par rapport au gaullisme que par rapport à la com !

Jean Pierre Renaud

La peste du XXIème siècle, le prurit d’une « com » à tout prix ! Avec l’ancien Président du Conseil Contsitutionnel

Avec l’ancien Président du Conseil Constitutionnel, « ils n’en mourraient pas tous, mais tous étaient frappés » !
Ecrivait La Fontaine dans « Les animaux malades de la peste » ! Que de fables nouvelles ne trousserait il pas de nos jours, tant les sujets de dérision sont innombrables !
La peste du XXIème siècle, le prurit d’une « com » à tout prix !

            Le prurit de la « com » qui démange tous ces personnages publics !

            Lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, Monsieur Debré nous avait habitué à plus de discrétion, à l’occasion de la Conférence clandestine du FLNC en Corse.  Ce fut motus et bouche cousue quant à son rôle !

            Il est vrai qu’à l’occasion de ses hautes fonctions juridictionnelles, l’homme rongeait son frein, en faisant de temps en temps des apparitions publiques à la télé, la plus éclatante, étant celle où, sur Canal Plus, il faisait la promotion d’un roman policier en compagnie d’un autre romancier, repris de justice, récemment réincarcéré.

            Pourquoi ce propos ? Parce que, tout au long des derniers mois, et au pas cadencé,  le sieur Debré s’est répandu sur tous les plateaux de radio, de télévision, dans tous les journaux, pour vanter son nouveau livre. Vous ne pouviez « zapper », comme on dit, sans qu’à chaque fois, vous ayez droit à sa « binette », à ses fausses confidences, et à ses sentences.

            Mon Dieu que cet homme a dû souffrir pendant de longues années, endurer le martyre avec son prurit de com, empêché de dire leur vérité à tous les personnages publics qu’il avait pu fréquenter.

            Le fils Debré est-il digne de l’«amer Michel » ? Est-il le vrai porteur du costume gaulliste dont il s’est affublé ? Rien n’est moins sûr !

             Dans le Ruy Blas de Victor Hugo, le laquais Ruy Blas s’adressait ainsi à son maître Don Salluste :

            « J’ai l’habit du laquais et vous en avez l’âme ».

           Beau sujet d’interrogation et d’interprétation dans le cas de l’ancien président, aussi bien par rapport au gaullisme que par rapport à la com !

Jean Pierre Renaud

Humeur Tique : anniversaire de la Constitution : de quelle Constitution est-il question ?

 Le Conseil Constitutionnel a organisé un raout pour fêter les 55 ans de la Constitution de 1958, celle du Général De Gaulle.

            Etait-il nécessaire d’entendre l’actuel Président se féliciter de la souplesse de notre constitution, laquelle fonctionne actuellement avec un Président qui fait revivre les grandes traditions de la Quatrième République, c’est-à-dire la confusion du verbe, le brouillard, l’absence d’un cap national, ce qui a causé la perte de cette République ?

              Et que dire des arbitrages presque quotidiens entre des ministres qui se conduisent en permanence comme des gamins en cour de récréation ?

             Une discipline d’autant plus difficile – elle n’existe d’ailleurs pas – qu’il faut continuellement morigéner 39 ministres, excusez du peu !

            C’est à se demander si les longues années, trop longues peut-être, de préparation du chef de l’Etat à d’autres fonctions que celles d’un élu local ou d’arbitre d’un grand parti, ont réussi à lui donner une véritable « constitution » de Président d’une Cinquième République qu’il est allé célébrer.

Humeur Tique : un Conseil Constitutionnel politique, c’est l’évidence !

 La composition tout à fait étrange du Conseil Constitutionnel a déjà été évoquée sur ce blog.

            Il est en effet curieux que le Conseil Constitutionnel, arbitre suprême des lois de la France, soit présidé par un chiraquien pur sucre, qu’il comprenne huit membres, plus trois anciens présidents de droite qui ont voix délibérative, s’ils assistent aux séances, et que parmi les huit membres que l’on pourrait qualifier de permanents, seuls cinq d’entre eux aient justifié d’une réelle expérience juridique et juridictionnelle de haut niveau.

            Le président actuel veut supprimer pour l’avenir, c’est-à-dire le sien propre, la présence des anciens présidents de la République, mais pour que cette haute instance soit à l’abri de toute suspicion légitime de partialité, il importe de modifier sa composition.

            Dans l’état actuel, les membres politiques de ce Conseil devraient participer aux délibérations dans un tel état de « sainteté » du droit que la chose serait effectivement miraculeuse !

Crimes en Corse à la Une! Pourquoi pas une enquête des deux détectives infatigables du Monde, D et D?

Humeur Tique : Crimes et Mystères en Corse ? Pourquoi pas une enquête nouvelle des deux détectives infatigables D et D du Monde ?

En suivant le fil d’Ariane !

            Ici, il ne s’agirait pas d’une enquête qui consisterait à fouiner dans les procès- verbaux d’instruction de la police ou des juges d’instruction, et de violer le fameux secret d’instruction avec la complicité des parties intéressées, sans trop bouger de son fauteuil, mais d’aller au cœur des processus de corruption et de mélange des genres entre mafias corses, entreprises, et élus de Corse ou de métropole.

            A lire les multiples avis de la gent en « logue », anthropologues, politologues, criminologues,… ou de la gent en « tant », les nombreux consultants de tout poil, on n’est guère plus avancé sur les causes de la criminalité exceptionnelle de l’île.

Ne serait-il pas plus efficace d’oser mettre au jour les complicités passives ou actives qui contribuent à entretenir un climat de violence qui ne date pas d’aujourd’hui ?

N’a-t-on pas vu dans les années 1995-1997 (gouvernement Juppé) un ministre de l’Intérieur complice d’une conférence de presse de nationalistes en cagoules et en armes ?

Cela n’a pas empêché ce ministre d’accéder à une des plus hautes fonctions juridictionnelles de la République, c’est-à-dire le Conseil Constitutionnel !

Les deux détectives infatigables du Monde continuent imperturbablement à noircir des pages sur des affaires qu’ils estiment capitales (Bettencourt), aux confins de la grande notoriété, alors que la mise au jour d’autres trafics contribuerait sans doute à améliorer, de façon beaucoup plus efficace, l’état de notre belle France.

A titre d’exemple, citons les filières de corruption corse, comme déjà indiqué, mais tout autant celles du cannabis et de la drogue, des flux d’immigration clandestine, des combines de l’outre-mer, ou de Bruxelles… ou encore les affinités électives, dans la coulisse, entre milieux d’affaires et milieux politiques, par exemple dans le cas du plan social de Sanofi, sans doute celles de son président non exécutif et des autorités politiques.

Humeur Tique : Feuilleton 2 : Président du Conseil Constitutionnel et ancien « braqueur »

(Ou de la gesticulation médiatique d’un Président du Conseil Constitutionnel)

            Sur le blog du 26 octobre 2010, un billet a été consacré au même sujet en notant la présence étrange dans le Grand Journal de Canal Plus du 25 octobre, aux côtés du Président du Conseil Constitutionnel, d’un ancien « braqueur » ;

            Le même Président peut aujourd’hui s’honorer d’avoir été aux côtés de M.Redoine Faïd qui vient d’être arrêté, le 7 juillet dernier, dans l’affaire de l’assassinat de la jeune policière municipale Aurélie Fouquet, mais s’agirait-il du même ?

Au moins le très honorable président n’aura pas tout perdu, et trouvé, à cette occasion, une nouvelle intrigue de polar sous le titre proposé « Un braqueur dans les jardins du Palais Royal » !

Humeur Tique : le procès Chirac et la QPC !

Le procès Chirac et la QPC :

 Le blog du 12 mars a évoqué le moyen dilatoire qu’avait utilisé la grande voix Le Borgne, c’est-à-dire le dépôt d’un tout nouveau moyen de procédure offert aux avocats, le dépôt auprès du tribunal chargé de juger l’affaire, d’une question préjudicielle de constitutionnalité (la QPC) auprès du Conseil Constitutionnel visant la prescription des faits reprochés à Chirac. Donc plus de procès Chirac à la clé !

            Fidèle à la ligne de conduite qu’elle s’était fixée dans ce domaine sensible du droit, la Cour de Cassation vient de confirmer qu’il n’était pas nécessaire de saisir le Conseil Constitutionnel de ce recours, la prescription de trois années n’étant pas applicable dans le domaine des infractions occultes.

            La Cour de Cassation a bien fait son travail, mais on peut regretter que sur la plan politique, le Conseil Constitutionnel n’ait pas été saisi, car une partie de ses membres, dont le Président, n’auraient pas pu y siéger, compte tenu de la suspicion légitime dont ils souffraient du fait de leur affiliation au camp chiraquien. Le Président n’est-il pas mis en cause dans cette affaire, par le biais d’un de ses parents ?

Cette saisine aurait en effet mis en lumière la composition tout à fait originale d’un Conseil Constitutionnel chargé de dire le droit de notre constitution républicaine.