Présidentielles 2022

Un Choc constitutionnel et institutionnel !

Les Régions

De Paris vers nos Provinces !

La France a besoin d’une nouvelle respiration démocratique en adéquation avec la vie concrète des Français et des Françaises !

Le diagnostic démocratique

            Au fur et à mesure des années, les électeurs du pays désertent les élections, mis à part les élections municipales.

Pourquoi ? En grande partie parce que les électeurs reconnaissent de moins en moins l’utilité de leurs votes, comme ce fut le cas aux dernières élections européennes. A quoi ça sert ? En choisissant l’abstention, par refus pur et simple, ou pour d’autres motifs, celui du refus de voter pour les extrêmes, ou de s’abstenir purement et simplement, en l’absence du vote obligatoire.

Il n’y a donc pas de mystère ! Il faut redonner une nouvelle vie à la démocratie.

Depuis de longues années, notre démocratie est de plus en plus dans une gangue bureaucratique parisienne infiltrée par les bobos de l’ « establishment » parisien, le « microcosme » autre dénomination donnée par Monsieur Barre.

La France continue à être sous leur contrôle, alors que notre pays n’a plus rien à voir avec la France des Trente Glorieuses ou celles de la Troisième ou Quatrième République. Les augures d’un marxisme adulé au siècle passé auraient peut-être proposé comme explication la « figure » d’une « superstructure », celle des « Bobos parisiens » qui continuaient à imposer leurs lois aux  « infrastructures » du pauvre peuple français des territoires, le « nouveau «  prolétariat » dans sa version « Gilets Jaunes ».

La France a besoin d’une nouvelle respiration démocratique en adéquation avec la vie concrète des Français et des Françaises, de l’évolution du pays, de la redistribution des hommes et des ressources nationales, sur son territoire, et sur les nouveaux terrains de l’Union Européenne et du monde.

Mettons fin au Jacobinisme parisien, à sa bureaucratie trompeuse !  

Revenons à l’adage ancien, familier dans les montagnes du Jura :

« A chacun son métier et les vaches seront bien gardées ! »

Priorité à la subsidiarité, à un transfert massif des pouvoirs et des ressources vers le local et le régional, en détachant les pouvoirs locaux d’un pouvoir central régalien incapable d’assumer ses missions nationales !

Remettons sur le chantier les compétences, le qui fait quoi entre l’Union Européenne et les pays membres, afin d’éviter que la bureaucratie bruxelloise ne se mêle de tout, comme c’est de plus en plus le cas de nos jours.

Pour utiliser des expressions  que nos concitoyens connaissent bien : « Il faut casser la baraque » avant qu’il ne soit trop tard, « renverser la table », « enfoncer un coin » pour emprunter l’une des recommandations du philosophe et sinologue Français Jullien.  (1)

Foin de demi-mesures telles que celles du siècle passé, de « l’ancien monde » d’après le Président, de nouvelles « décentralisations » !

La France a besoin d’une réforme constitutionnelle choc !

D’un transfert du pouvoir bureaucratique parisien à des pouvoirs locaux représentatifs !

Le pays a besoin d’un choc !

Renversons pacifiquement la table !

Deux diagnostics récents

Le premier dans le livre « L’être et le Néant » sur le Roi qui gouverne la France du jour ! Sans qu’il soit besoin d’en donner le nom ! Les deux journalistes appartiennent à l’univers du journal Le Monde, Gérard Davet et Fabrice Lhomme.

Le titre suffirait déjà à caractériser le contenu de cet ouvrage, de même que sa Préface sous le titre « Looking For Macron » :

« Le langage politique est destiné à rendre vraisemblables les mensonges, respectables les meurtres, et à donner l’apparence de la solidité à ce qui n’est que vent. » George Orwell » (page 11)

Cette préface plonge le lecteur dans l’univers du Richard III, l’univers tragique de  Shakespeare.

   Ce livre est intéressant par la description qu’il propose de l’« establishment » parisien qui gouverne en réalité notre pays, les vrais tireurs de ficelles qui, à gauche ou à droite, se passent le sel et le poivre, soit par goût du pouvoir, soit par esprit de lucre.

Le livre propose une imposante et fourmillante galerie de portraits.

Le Président actuel a dû son élection surprise à la puissance de ce que Monsieur Barre dénommait le « microcosme », un microcosme qui s’est coulé dans les habits du jacobinisme républicain à l’ancienne, hier mondialiste en même temps que socialiste et multi culturel, aujourd’hui souverainiste.

Au-delà du portrait de notre Dorian Gray national, l’ouvrage est truffé d’exemples, de cas concrets, de témoignages sur le fonctionnement de ce microcosme toujours à l’affût des coups à faire.

Retenons un seul exemple, celui du dépeçage international de la grande société de Belfort bien connue, Alstom, en tout cas en Franche Comté : 2012-2017- dans les coulisses, les Gaymard, Chevènement, Macron ou   Hollande …? Ultime étape du jour pour un banquier d’affaires ? Un rachat à coups de milliards en pleine campagne électorale ? Chevènement sera-t-il de la fête jeudi ?

A lire ces pages, le lecteur découvrira comment les demi-habiles, les bobos des affaires et de la politique ont su se couler dans un modèle institutionnel qui a disparu, celui de la République de Jules Ferry, et épouser le capitalisme international et ses modèles multiculturels en même temps que communautaires.

Le vrai pouvoir du pays est depuis longtemps entre les mains de l’«establishment » parisien, le seul à pouvoir jouer avec la bureaucratie centralisée, aujourd’hui numérique, dont il tire les ficelles, imposant sa loi à tous les niveaux de pouvoir, locaux et nationaux, et jouant pleinement le jeu de l’ouverture des marchés, du « quoiqu’il en coûte » et de la bureaucratie européenne, synonyme de la mondialisation.

Le deuxième diagnostic :

Le livre « La France qui déclasse » 

« De la Désindustrialisation à la crise sanitaire » de l’historien Pierre Vermeren

Il s’agit d’un livre fort bien documenté sur l’histoire d’une France déboussolée, fracturée, dans un processus qui s’est décliné tout au long des trente dernières années, un « déclassement » qui touche, comme l’auteur le démontre, chiffres à l’appui, presque tous les secteurs de la vie nationale .

A la différence du premier livre, l’ouvrage propose une analyse fouillée de l’ensemble des dérives  qui ont affaibli la France sur la longue durée et nous fait entrevoir des pistes de solutions.

La dénomination des chapitres de ce livre fort intéressant propose déjà les éléments d’un diagnostic sans appel, une maladie de langueur dont la France mettra des années à se relever, pour autant que les gouvernements fixent les bons objectifs, qu’ils soient fidèles à leurs engagements électoraux, mais tout autant qu’ils donnent à nos concitoyens le courage de les mettre en œuvre, ce qui ne sera pas  facile, compte tenu des démagogies qui font fureur sur les réseaux sociaux, les nouveaux pouvoirs, faute pour les pouvoirs constitutionnels de constituer des contre-pouvoirs ou d’en créer de nouveaux.

Le chapitre premier tire les leçons de  « La jacquerie des Gilets jaunes » que l’auteur analyse comme le symbole de la crise qui s’est nouée avec « La désindustrialisation et le chômage de masse, une spirale cinquantenaire », « L’entre soi des élites françaises dans la France des métropoles », avec « La destruction de la France périphérique » « Une France clivée ».

Ce livre complète fort opportunément le livre de Jérôme Fourquet « L’Archipel ».

L’auteur propose toute une série de remèdes que le gouvernement issu des prochaines présidentielles ferait bien d’adopter, mais il aura des défis titanesques à affronter dans un pays aussi fracturé, toujours prêt à s’échauffer, avec l’explosion d’un numérique qui creuse encore plus le fossé entre les métropoles et les territoires.

« Les hommes politiques qui vont hériter de l’immense responsabilité de sauver ce navire abîmé pour le remettre à flot peuvent s’inspirer d’illustres prédécesseurs. Mais ils peuvent aussi compter sur un peuple morose mais rêvant de conjurer le sort qu’on lui promet, sur un peuple qui croit toujours en la politique et ses vertus, car il n’a pas renoncé à ses utopies ni à sa grandeur perdue. Comme le  ressentiment, la nostalgie peut être un vigoureux moteur dans l’histoire des peuples. » (Conclusion, pages 226,227)

L’auteur n’a pas proposé de stratégie pour débloquer le pays, par quoi commencer, car la confiance ne se décrète pas. Au-delà des choix proposés, le pays a besoin d’un véritable choc stratégique, du type de celui que nous proposons, en dehors des schémas de la France Jacobine.

Un choc constitutionnel et régional, la France en a besoin. Fini les demi-mesures, les astuces de défausse politique ! Ce choc constituera le COIN nécessaire pour DECOINCER la France : « Décoinçons la France ! » Foi de François Jullien dans son livre « Politique de la décoincidence » (1)

Modifions la Constitution pour la mettre en adéquation avec la situation réelle de  notre pays, tel qu’il est devenu : 

Procédons à un transfert constitutionnel de compétences et de ressources :

Transférons aux régions, dans leur champ de compétence territoriale,  les pouvoirs de l’économie, de la formation et de l’emploi, de la santé et de l’aide sociale, de l’enseignement, de la culture, de la lutte contre le réchauffement climatique avec les ressources correspondantes de l’État central !

Ainsi les citoyens auront à nouveau confiance dans les institutions et la démocratie, car ce sont eux qui sont les véritables interlocuteurs et responsables de la démocratie locale.

(1) (blog du 16 juin 2021) « la décoïncidence rouvre des possibles » (pages 43 à 73)

Jean Pierre Renaud, ancien Préfectoral en Province et  à Paris

     Tous droits réservés

« L’archipel français » Jérôme Fourquet _ Notes de lecture 1

« L’archipel français » Jérôme Fourquet

« Naissance d’une nation multiple et divisée »

Notes de lecture (avec citations)

1

PROLOGUE

Pourquoi ce livre est intéressant ?

  1. 1-Tout d’abord parce qu’il nous fait réfléchir sur les destinées de la France à court, moyen et long terme.
  2. Parce qu’il nous apprend que, sur certains sujets, et pour être informé dans la République Française, il faut biaiser, emprunter des chemins détournés, indirects, ici les prénoms.

3 – Parce qu’il lève des tabous d’information et de connaissance.

Un ensemble de tabous intellectuels qui empêchent le citoyen français de connaître la situation de son pays, le qui est quoi, le qui vient d’où, le qui qui croit à quoi…

Il nous propose une bonne connaissance de composition de la population française bouleversée par l’importante immigration des trente dernières années, venant notamment des pays du Maghreb, des mouvements de population que la France s’interdit encore de recenser par origine sous le faux prétexte de l’interdiction des statistiques ethniques.

La France fait face à des revendications contradictoires émanant  de tout un ensemble de minorités agissantes, idéologiques et politiques, qui protestent contre les discriminations, tout en refusant de se faire compter.

A titre d’exemple, mais ils sont innombrables, à l’occasion de ma lecture critique du livre «  La Condition Noire » de l’historien Pap Ndiaye (blog du 6/05/2011), il était difficile de ne pas soulever 1) les faiblesses d’une démonstration statistique s’arrêtant dans les années 80, alors que la véritable progression des flux d’immigration est postérieure, 2) mais avant tout la  revendication contradictoire d’une visibilité politique en même temps qu’une invisibilité sociale, la revendication contradictoire d’une discrimination qui existerait alors qu’on refuse de voir compter les populations discriminées.

Le constat : la population d’origine immigrée représente un pourcentage relativement important au sein de l’ensemble national, sans commune mesure avec celui des années 80 et 90.

Il est évident qu’il s’agit d’un changement qui pèse sur notre destin, compte tenu du poids démographique et culturel qu’occupent la ou les communautés d’origine arabo- musulmane.

Comment ne pas être surpris que l’auteur de cette analyse fouillée sur notre « archipel » ait été dans l’obligation de recourir aux statistiques de l’état civil, notamment les prénoms pour identifier les mouvements démographiques importants qui ont affecté notre pays, surtout depuis les années 1990 ?

  1. Des chiffres et des lettres et pas seulement des lettres et des considérations sans pièces à conviction !

Les lecteurs de ce blog savent l’importance que j’attache dans les analyses des questions coloniales et postcoloniales, aux études quantitatives, et dans le cas de l’histoire en particulier, à l’histoire quantitative.

C’est sur ce terrain-là que j’ai critiqué les travaux du groupe de chercheurs de l’Achac, la  carence de l’histoire quantitative,  dans leur étude des images coloniales de la Troisième République notamment, carence de leur démonstration quantitative des vecteurs supposés de culture coloniale et des effets produits dans l’opinion publique. L’impasse qu’ils ont faite sur la presse, seul moyen massif d’information et de propagande coloniale, était manifeste.

La thèse que défend l’historien Benjamin Stora sur la mémoire coloniale est frappée de la même carence, alors que sa position de conseiller des princes lui donnait la possibilité de faire mesurer statistiquement par enquêtes et sondages ce qu’il en était vraiment du sujet.

Le livre du géo politologue Yves Lacoste « La Question post-coloniale » affiche le même type de méthode.

5 – « La Fracture coloniale » (2005) ou « Lignes de Fractures » dans « L’archipel français » (2019) ? page 251 à 301) ?

J’ai critiqué sur mon blog le discours pseudo-historique contenu dans le livre « La Fracture coloniale » publié par les trois historiens Pascal Blanchard, Nicolas Bancel, et Sandrine Lemaire, de même que leurs autres ouvrages sur la Culture coloniale ou impériale, faute de pièces à conviction historiques et statistiques sur les phénomènes décrits.

L’enquête qui a été faite à Toulouse en 2003 sous l’égide de la Délégation Interministérielle à la Ville, n’a pas été validée dans sa représentativité statistique de la situation locale et nationale.

Dans le livre « Supercherie coloniale » (page 24), je proposais quelques illustrations de ce type de discours :

« « Retour du refoulé…. Qui font de la fracture coloniale une réalité subalterne impossible à ignorer (p,10)… la colonisation a imprégné en profondeur les sociétés des métropoles colonisatrices, à la fois dans la culture populaire et savante (ce que l’on nommera une culture coloniale (p,13. De ce champ de bataille mémoriel (p,23)… La banlieue est devenue un théâtre colonial… » (p,23)

Le livre de Jérôme Fourquet leur apporte une réponse avec un luxe de statistiques sur la situation de notre pays en 2019 : des fractures mais plus de « fracture coloniale » !

« Lignes de fractures » (p,251)

« Toulouse/Ozanam/Aulnay-sous-Bois : radiographies parcellaires du tissu sociologique français (p,251)

Le trafic de cannabis comme accélérateur de la sécession de certains quartiers (p,268)

L’école, plaque sensible et catalyseur de la fragmentation » (p,280)

«  Marginalisation des catholiques, sécession des élites, affranchissement culturel et idéologique de toute une partie des catégories populaires, montée en puissance de l’hétérogénéité ethnoculturelle du pays, régionalisme corse, tous ces phénomènes contribuent à l’archipelisation de la société française ce processus de fragmentation s’observe également à l’école et au sein du tissu urbain des métropoles comme dans celui des villes moyennes de province… » (p,251

« Aulnay : de part et d’autre de la frontière (p,260)

A l’instar de ce que l’on avait observé dans le cas toulousain, la carte par carroyage de la commune d’Aulnay- sous-Bois fait également apparaitre une fracture sociale très nette …

De part et d’autre de cette frontière, deux univers se font face : les quartiers des grands ensembles habités par une population paupérisée au nord versus les quartiers pavillonnaires habités par la classe moyenne et supérieure au centre et au sud de la ville. Ce clivage, inscrit dans l’urbanisme et la composition sociale, est aggravé par le niveau de délinquance et de criminalité très élevé qui frappe la partie nord de la ville… » (p,263)

Le trafic de cannabis comme accélérateur de la sécession de certains quartiers (p,268)

«… D’après les experts, ce qu’on pourrai appeler « l’interprofession du chichon » emploierait aujourd’hui pas moins de 200 000 personnes, ce qui est considérable et classe ce secteur d’activité parmi les premiers employeurs français – au même rang que la SNCF (200 000 salariés) mais devant EDF (160 000) ou Intermarché (130 000) la plupart de ces emplois sont localisés dans les quartiers sensibles et les banlieues, et dans ces territoires en difficulté, l’économie du cannabis assure un revenu à dix fois plus de personnes qu’Uber et autres compagnies de VTC (qui auraient créé 20 000 emplois selon une étude du cabinet BCG, qui  sont pourtant d’importants pourvoyeurs d’emplois pour les jeunes des quartiers…

Le chercheur Nacer Lalam estime que ce marché crée, tout bien pesé, 200 000 emplois répartis de la manière suivante : environ 110 000 détaillants et vendeurs de rue, 80 000 semi-grossistes, 8 000 grossistes et 1 000 têtes de réseaux… (p,274)

« Le faux-saunage du XXIème siècle (p,275)

«  Dans les territoires qui sont le plus concernés par ce trafic, cette activité criminelle occupe et fait vivre une part significative de la population locale. Toutes choses égales par ailleurs, on pourrait  établir ici un parallèle avec l’ampleur du faux saunage dans les bocages de l’Ouest au XVIIIème siècle…

Le deal a pris ses quartiers dans  toutes les villes de France… La couverture totale du territoire constitue un indice supplémentaire de l’ampleur et de la banalisation du cannabis dans la société française… »

« L’école, plaque sensible et catalyseur de la fragmentation… (p,280)

« Quand la fracture sociale s’invite à l’école…

« L’effet cartable » ou comment la compétition dope le prix de l’immobilier dans certains quartiers…

« Le développement du hors contrat comme symptôme de la sécession des élites…(p,284)

« Ségrégation ethnoculturelle : les black school à la française…(p,286)

« Choix des établissements scolaires et alyah  intérieure (p,289)

« Un enseignant sur sept constate régulièrement ou occasionnellement des atteintes à la laïcité. (p,295)

Le mot de la fin que j’ai souligné.

Jean Pierre Renaud  –  Tous droits réservés

« L’archipel » Jérôme Fourquet

3

Conclusions

Une autre France hier, aujourd’hui et demain !

Quelle France ? Peur, espoir, ou pari ?

Au-delà des tableaux statistiques et de leur chronologie qui dépeignent l’évolution de la société française depuis plus de trente ans, les mots utilisés caractérisent le choc national que cela représente pour la France.

« Grand basculement », « archipelisation », « dislocation de la matrice catholique », « dislocation de la matrice culturelle commune », « métamorphoses qu’a connues la société française au cours des dernières décennies »…

« Métamorphoses » ? Le mot qui mesure cette phase historique ?

Il n’est pas inutile de rappeler la définition qu’en donnait Le Petit Robert :

« 1 Changement de forme, de nature ou de structure, si considérable que l’être ou la chose qui en est l’objet n’est plus reconnaissable » (p,1078)

Le livre de Jérôme Fourquet propose donc un diagnostic pertinent sur la situation actuelle de notre pays, sur les mutations profondes qui ont été les siennes au cours des  trente dernières années.

Cette description statistique faite sur la longue durée, et les commentaires qui l’accompagnent font apparaitre une France mondialisée, fracturée, plurielle, au point qu’il n’est pas impossible de se demander si certaines des conclusions tirées n’ont pas trop d’assurance, en accordant trop d’importance non pas aux flux démographiques mais en laissant dans l’ombre tout un ensemble de structures qui façonnent encore la nation française, fussent-elles en souffrance ? Les vraies fractures qui ne disent pas leur nom et qui s’inscrivent encore dans cette France ancienne des terroirs si bien décrite par Eugen Weber, avec les risques de tensions ou de sécessions que son nouveau potentiel recèle.

Le livre met en lumière et à juste titre la montée en puissance de la démographie arabo-musulmane, avec une conquête territoriale qui ne dit pas son nom, et le dynamisme concomitant d’une nouvelle religion en France dont la philosophie pose déjà des problèmes de compatibilité avec notre système de valeurs républicaines, notamment la séparation entre l’Eglise et l’Etat, qui n’existe pas dans les pays musulmans.

Le livre met bien en lumière aussi les problèmes de compatibilité que posent les règles civiles de la religion musulmane par rapport à notre droit civil, avec la constitution de noyaux insulaires d’endogamie résistants, les noyaux turcs constituant d’ores et déjà, des ferments d’instabilité dans la vie nationale, compte tenu des nouvelles initiatives impérialistes de la Turquie.

Dans l’état actuel de la société française, de sa composition et de ses fractures, et compte tenu du laxisme que nous manifestons sur le plan intérieur et sur le plan international en matière d’immigration, la France continue à emprunter un chemin semé d’embûches.

Notre destinée nationale prend de plus en plus la route d’un pari, lequel n’a rien de pascalien, dont les propos sur le Coran n’étaient pas particulièrement tendres, en fondant notre espoir sur le versant d’une sagesse musulmane qui pourrait et devrait animer les communautés musulmanes de France, celles qui emprunteraient la nouvelle voie de la liberté de conscience et de la séparation entre religion et pouvoir politique.

Dans l’état actuel des choses et des forces et faiblesses du pays, notre bien commun appelle :

 1) un moratoire de suspension au cas par cas de l’ensemble des mouvements migratoires, avec en premier ceux du Maghreb.

2) le respect strict de nos règles républicaines de laïcité dans tous les compartiments de notre vie publique, ce qui n’est pas toujours le cas.

Jean Pierre Renaud  –  Tous droits réservés

Les Défis de la France de 2021 ?

 Au cours des vingt et trente dernières années, la France a changé en profondeur parce qu’elle a ouvert ses frontières à tous les vents sur le plan économique, mais tout autant sur les plans démographique et culturel.

            Chaque jour, les faux savants, les demi-savants, mais avant tout les ignorants, et très souvent les demi-habiles ou les cupides d’argent ou de notoriété, nous rabattent les oreilles de dé ou de post colonial, du dernier woke de service venu des Etats Unis, ou encore de diversité, reine de la terre et des cieux…Leur ambition à tous est de clouer notre pays au pilori pour mieux asseoir leurs fausses puissances.

            Trop, c’est trop, et cela suffit ! Arrêtez vos conneries ! Revenez sur le terrain, le terrain de la France et du bon sens !

            Je fais partie des Français qui ont incarné la diversité dans les années 60, ce qui était plutôt rare en France, dans une France qui ignorait quartiers sensibles, manifs pseudo-religieuses, propagande musulmane s’insinuant dans toutes les fentes de la culture, de la politique, et de la société.

            Je puis témoigner du bon accueil que ma famille fit à une jeune femme venue de la Grande Ile, alors qu’il n’en fut pas de même pour moi sur ses plateaux d’origine. J’eus l’occasion de recueillir le même type de témoignage au cours des années suivantes auprès de parents ou d’amis.

            On ne peut pas dire que dans ce pays, les relations humaines étaient radieuses entre ses communautés, notamment entre celles des plateaux et celles des côtes, sans évoquer les andevo, les anciens esclaves, pas plus qu’elles ne l’étaient au Togo, entre le Nord et le Sud, ou encore entre douars, et même entre clans en Algérie…

Deux documents récents doivent aider les Français à comprendre et  à situer les enjeux actuels et futurs de notre pays, le livre de Jérôme Fourquet « L’archipel » avec la montée en puissance incontestable de la population d’origine arabo-musulmane, et le livre de Pierre-André Taguieff « L’imposture décoloniale » avec le « postcolonial business » … plus austère.

En 2008, j’avais moi-même publié un livre sous le titre « Supercherie coloniale »

Pourquoi ne pas assaisonner enfin cette lecture avec celle de la chronique intitulée « L’Opéra de Paris rattrapé par la bataille sur la diversité » par Ariane Bavelier (Le Figaro du 31/12/2020) ?

Je publierai quelques réflexions sur cette « bataille » des ignorants et des manipulateurs, pour au moins une raison, un vrai goût pour le ballet que je découvris tardivement en raison de ma « diversité provinciale ».

Jean Pierre Renaud – Tous droits réservés